mama drama ([info]virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2011-07-08 02:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
man ir apmēram tā
es neesmu tas gadījums, kurš galīgi noliedz sirds un instinktu gudrību. es pati apkaunojoši bieži paļaujos uz likteni un priekšnojautām. es necienu sistēmu par tās brutalitāti, apzinos zinātnes nepilnīgumu utt. bet es izjūtu milzīgu godbijību un pateicību par inkubatoriņiem, kuros var elpot pāragri dzimuši bērni, lāzeriem, kas atjauno redzi, mākslīgām sirdīm un apaugļošanām, kas dod otrās iespējas, un par pašu pamatu - higiēnu un potēm, kas ļauj mums dzīvot ilgāk un kvalitatīvāk.
un te var sarosīties skeptiķi - pateicību Dievam par tādu pasauli, ar tādām prāta spējām, kas ļāvušas sasniegt tādu progresu.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]slikts
2011-07-08 17:58 (saite)
Pat ja būtu 1/2 vai 1/3, neviens nevar īsti nosaukt, cik daudzi prognozējoši nomirtu no slimībām vakcinācijas trūkuma dēļ. Vakcīnas pretinieki vienkārši norāda uz reālo prognožu trūkumu.

vajag tikai mazāk par 95%, lai celtos epidēmijas risks, un par sekām nav jāspekulē, jo ar vakcīnām novēršamo infekciju slimību atgriešanos var novērot dzīvē mūsdienās, un tas nozīmē nāves, un visas šīs nāves ir novēršamas. tas ir eksperiments bez vērtības, un visi mirušie bija kāda bērni. tavas runas par "kontrolgrupu" un evolūciju tiešām izaicina, bet ne tādā veidā, kā tu varētu vēlēties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2011-07-08 18:03 (saite)
tas procents bija tas, ko es gribēju zināt. man liekas, ka ir jau daudz izrunāts un izlamāts, at this point var savilkt konspektu.

paskaties labāk uz mazo lasīti:

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]karuna
2011-07-08 18:38 (saite)
Kad kāds homeopāts saka "mistiski cipari", tu varbūt tajā redzi tumsonību. Es tajā redzu interesantu miskomunikācijas izpausmi. Ne jau aiz tumsonības cilvēki neizprot ciparus. Patiesībā ļoti maz cilvēku spēj reāli izvērtēt riskus. Ja ziņās ir teikts, ka par 50% rīt būs lietus, ko tas īsti nozīmē? Vai man ir jāņem līdz lietussargs vai nav? Es nevaru paņemt lietusargu līdzi par 50%.

Lūk, šādas Vecvagares ir lieliska iespēja mediķiem pārdomāt to, kā lietas tiek izskaidrotas pārējiem cilvēkiem, un kur šī komunikācija nav bijusi pietiekama vai nepilnīga. Protams, var arī izvēlēties zākāt visus, kas uzdrošinās kaut ko apšaubīt, bet nedomāju, ka tas ir pareizais komunikācijas veids.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2011-07-08 19:48 (saite)
pareizais komunikācijas veids ar tevi būtu sist pa purnu un teikt, lai tu paskaties uz to plašāk, jo tā ir tikai interesanta komunikācija. aktīviem uzskatiem ir konsekvences, un Vecvagares izplatīto uzskatu konsekvences ir miruši un sakropļoti bērni, un tas ir kaut kas reāls, kas citās vietās pasaulē jau notiek. nav jāsagaida līdz tiešām arī Latvijā varēs runāt par jaunām bērnības slimību epidēmijām. sabiedrības interesēs ir nosodīt kaitīgus uzskatus caur kritiku un publisku kaunināšanu. tas nav arī personīgās brīvības jautājums, jo infekciju slimības skar visus, kā arī bērni nav vainīgi, ja vecāki par viņiem slikti rūpējas. tu esi atradis nepareizo tēmu, kurā vingrināt savu kuslo smadzeni spriedelēšanā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karuna
2011-07-08 20:04 (saite)
Ja tas palīdzētu šiem bērniem, tad, lūdzu, uz priekšu. Bet visdrīzāk jau sliktā PR dēļ tam būs tieši pretējs efekts. Turklāt man ar to nav nekāda sakara: es tikai novēroju to visu no malas.

Neviens neizvēlas vecākus, un vakcinācijas ir tikai daļa no tā, kas nodrošina dzīves kvalitāti. Tu jau droši vien pats cik bērniem dzīvi ir sagandējusi nabadzība un alkoholisms.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]karuna
2011-07-08 20:05 (saite)
pats.. > pats zini..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?