mama drama ([info]virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2011-07-07 23:51:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
mistiski cipari
aptuveni 1/10 daļa latvijas bērnu nav vakcinēti.

Homeopāte Inguna Vecvagare raidījumam Māmiņu klubs: "tā kā es ļoti daudz zinu par vakcināciju un par blaknēm, esmu ļoti daudz redzejusi bērnus, kas ir cietuši no vakcinācijas, man personīgi ir bail to darīt, tas ir liels risks. mani satrauc, kāpēc manas kā indivīda intereses netiek uztvertas nopietni, pat ja runa ir par globālām sabiedribas interesem kopumā, jo, es atgādinu, es negribu lai - es nevaru atļauties, lai mirst mans bērns, pat lai cik simti izdzīvotu, man viņš ir vienīgais un es negribu upurēt kādu mistisku ciparu dēļ"


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]slikts
2011-07-08 13:25 (saite)
tev autoritāte nāk no "māmiņu instinkta"? es varētu sevis teiktajam sameklēt avotus, bet tu nevarētu, jo par imūnsistēmu tev vienos vārtos nav taisnība

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]up
2011-07-08 13:30 (saite)
mana autoritāte nāk no salīdzinājuma man pazīstamo ģimeņu, tai skaitā savas, starpā, kā slimo pēc valsts standarta sapotēti bērni, un kā tie, kas potēti pēc zināma vecuma sasniegšanas/uz izvēli. tas varbūt nav objektīvs zinātnisks pētījums, taču man personīgi vairāk ticams nekā vakcīnas ražojošo kompāniju sponsorētie pētījumi. paldies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2011-07-08 14:12 (saite)
tev nav nekādas autoritātes, jo personīgajā pieredzē nav iespējams kontrolēt ārejus faktorus, un tu jebkurā gadījumā elementāri nesaproti, kā darbojas mūnsistēma, un tev pretī runā nevis zāļu kompānijas, bet realitāte

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]virginia_rabbit
2011-07-08 14:14 (saite)
pag. tu savējās autoritātes arī vēl neesi izdevis. un šobrīd izklausās, ka jūs vnk diršaties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]up
2011-07-08 14:20 (saite)
džīzas, bet tev taču tiešām ir kaut kāda problēma, ja ar tādu misijas apziņu centies pierādīt, ka tas, ko zini/domā tu ir vienīgais pareizais un visiem jāpieņem. es tevi dzīvot nemācu, nebāzies arī tu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2011-07-08 16:50 (saite)
tieši par vakcinācijas grafikiem:

Addressing Parents’ Concerns: Do Multiple Vaccines Overwhelm or Weaken the Infant’s Immune System? no Pediatrics, 2002. g.
tas gan nav pētījums, bet literatūras apskats, bet tur ir paskaidrots, kāpēc tev nav taisnība.

On-time Vaccine Receipt in the First Year Does Not Adversely Affect Neuropsychological Outcomes no Pediatrics, 2010. g.
novēlots vakcināciju grafiks nesamazina garīgās atpalicības diagnožu biežumu


beigu galā, kā tu savā pieejā risini to, ka sakritības var sajaukt ar cēlonībām? nekā, jo visa mācība no medicīnas vēstures ir par to, ka personīgā pieredze ir maldinoša. ne ārsti, ne tu nevar kontrolēt ārējos faktorus, un pat pētījumos ar īstām kontrolēm ir zināmas problēmas. tava pieeja nav godīga pret bērniem, un tā ir neinformēta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?