http://klab.lv/stats.bml

Vai demokrātija var atcelt pati sevi - demokrātiskā ceļā?

https://www.delfi.lv/bizness/56234200/eiropas-zinas/120060820/es-lauksaimniecibas-politika-ir-javienkarso-uzsver-krauze

//Tāpat ministrs norāda, ka pienācis laiks pārskatīt ES zaļā kursa prasības, lai uzlabotu Latvijas ekonomisko konkurētspēju un nodrošinātu līdzsvaru tautsaimniecisko, sociālo un vides interešu starpā, lai Latvijā netiktu apdraudēta lauksaimnieciskā un pārtikas ražošana. "Pārspīlēta zaļā kursa nekritiska īstenošana var novest pie liela kaitējuma ekonomikai. Ir jāsaprot, ka arī it visi dabas un vides klimata aizsardzības paskumi tiek finansēti no ieņēmumiem, kas lielākoties nāk no ražošanas," uzskata Krauze.//

Nu viņam taisnība.

Protams ka viņi tur ASV tagad ierosina tiesas prāvas.

Bet uz to viceprezidents saka:

/“If a judge tried to tell a general how to conduct a military operation, that would be illegal,” Vance said in a post on X. “If a judge tried to command the attorney general in how to use her discretion as a prosecutor that’s also illegal. Judges aren’t allowed to control the executive’s legitimate power.” /

https://edition.cnn.com/2025/02/10/politics/constitutional-crisis-trump-overhaul-analysis-biskupic/index.html

Nu būsim skatīties, pārvarēs viņi krīzi vai nē

https://telos.lv/trampa-2-prezidentura/

diezgan daudz kam var piekrist, bet redzams arī kur jaunā administrācija atkārto vecās kļūdas. Runā par kaut kādu diskrimināciju pret kristiešiem kuru vajagot izbeigt. Man šķiet ka tā sanāk vienkārši apčubināmo cietēju grupas nomainīšana. Veselīgāka attieksme būtu vispār neņemt vērā cilvēku reliģiskās pārliecības, tā ir cilvēku privāta lieta tāpat kā rase, dzimums.

cilvēkiem ir konkrēti apnikuši

https://www.apollo.lv/8189291/es-asi-kritize-eiropas-patriotu-lideru-sanaksmi-madride?cx_testId=16&cx_testVariant=cx_1&cx_artPos=2&utm_campaign=Article-footer&utm_content=8189291&utm_medium=content-text&utm_source=www.apollo.lv#cxrecs_s

Tur gan šitiem kadriem ir drusku pretruna - no vienas puses viņi grib spēcīgu Eiropu [ kas ir pareizi un vajadzīgi], no otras puses viņi ir pret ES [ kas ir pretrunā ar pirmo]. Risinājums varētu būt ES pārbūve par racionālāku un dinamiskāku struktūru. Mazāk regulu, vairāk kopīgas stratēģiskās infrastruktūras.

Man, protams, ir jāatvainojas par kvalitāti, bet es varu interesi sakopot tik tālu, lai izaistu, kas nāk ārā. Ja es stipri gudroju, tad neko arī neizgudroju. Tajā visā ir tikai punkts, pārējais ir filleris krustām šķērsām nekādas ne marmora plāksnes un arī nekāds reģipsis. Ja tu dzīvo hruščova laikā celtā mājā, tad ko ar to hruščovu ir jādara, jāfulfilo vai ko, varbūt jāpiepilda ar trubām, pa kurām nāk svaigs gaiss no ķīpsalas.

Jāpajautā cibiņiem kadā īsti ir pieredze ar savu iepriekšējo auto pārdošanu, kā veicies pašiem, varbūt varat ieteikt kādu servisu, kas nesāpīgi un jauki to nokārto?

nesu zobos vīnogas uz izlietni

Satiku onkulīti, viņš ir atbraucis ar vēl vienu vēl vecāku onkuliti, kurš dabūjis pneimoniju un guļ slimnīcā. Uz klīvlendu šie atspērušies, jo grib kādu gadu patestēt liberālu ciemu, kurā ir gadalaiki pretstatā tuksnesim. Čalis mīž iet uz restorānu un bāru kvartālu pāri ielai, jo viss ir slidens, mašīnas apledojušas no slapja sniega.

Pirms pāris dienām, pie viesnīcas pīpējot, iepazinos ar ļoti pozitīvu onkulīti no kalifornijas. Mēs tik sirsnīgi aizrunājāmies, ka man nācās atvainoties, jo biju atstājis gaļu cepties uz mazas uguns, piedega tikai nedaudz. Tieši bija izkritis pēkšņs sniegs un daži netika pakalnā, bet viņš taisās pirkt māju klīvlendā. Neesmu viņu saticis pāris dienas, bet viņa fords vēl stāv pie durvīm. Vārds ir laikam deivs un uzvārds tāds vācisks, bet neatceros, dzīvo manā stāvā pāris durvis tālāk. Piemēram, lai man vairs nevajadzētu strādāt, mēs varētu būt partneri, tikai nezinu, kādā formātā, es viņam varētu būt tāds kā riks ovens. Šorīt braukšu uz centru ar tramvaju, gribu apmeklēt grāmatnīcu un varbūt kādu charity shopu.

Vakar sāku dzert gnc mega men multivitamīnus un šorīt pat pile uz malas bija neona dzeltena, es gan vakar arī dzēru šveps džindžerellu un zaļo prime.

dzīslainais meklē citu sievu

https://www.delfi.lv/campus/56036808/tehnologijas/120060510/ekologiskak-butu-nomirt-timrots-un-korsaks-mills-par-elektroauto-ka-pasaules-glabeju

Pareizi viņi saka - visekoloģiskāk ir nomirt. Līdz ar to: Mums nevajag tādu ``zaļumu`` kurš ierobežo mūs. Un cilvēki nesēdīsies no privātā transporta uz sabiedrisko, nebrauks daudz neērtāk visi kopā jo tā lūk esot ekoloģiskāk. Ko var darīt - var padarīt privāto transportu ātrāku , manevrētspējīgāku, elektrisku vai ūdeņraža, tad arī būs ekoloģiski.

Bet iespējams ka mēs varētu ieviest terminus neomodernā situācija un neomodernisms. Tas ir tas kas nāk pēc postmodernisma. Kā es sapratu, postmodernisms ir domas virziens kas apraksta postmoderno situāciju, kura bija radusies pēc XXgs pasaules kariem. Es domāju ka tagad postmodernā situācija ir beigusies un ir neomodernā situācija. To aprakstīt un par to reflektēt varētu neomodernisms.

upd:

Okej es neesmu pirmais kam tas ienāca prātā

https://en.wikipedia.org/wiki/Neomodernism

Bet nu vispār izskatās ka tas neomodernisms kas wiki ir par postmodernisma elementu integrēšanu modernismā, kas diezvai ir vajadzīgs.

Aplamās un bīstamās tendences, no kurām pasaule tagad iespējams pamazām atbrīvosies:

1. Pārāk daudz regulu un noteikumu un struktūru kuras ģenerē regulas un noteikumus un normas kas reāli cilvēkiem nekā nepalīdz
2. Anti - atomenerģētikas kustības un tajās bāzētas aplamas enerģētikas politikas
3. Mīts par ``pakalpojumu ekonomiku`` un tendence pārvietot industriju kaut kur prom
4. Pārāk liels uzsvars uz līdzekļu vienlīdzīgu pārdalīšanu tā vietā lai tos koncentrētu vajadzīgām lietām.
5. Virzība uz `` bezskaidras naudas sabiedrību``
6. Centieni `` mierināt satiksmi`` un samazināt cilvēku pārvietošanās, ceļošanas iespējas.
7. Centieni samazināt lopkopību [par to varētu domāt tikai aizstājot to ar šūnu industriju bet arī abas var eksistēt paralēli]
8. Izglītības sistēmu un kvalifikācijas kontroles sistēmu orientēšanās nevis uz augstu līmeni bet uz vājākajiem

nemest to plastmasu kur pagadās, bet miskastē?

https://jauns.lv/raksts/arzemes/640589-atpakal-pie-plastmasas-tramps-atkal-versas-pret-papira-salminiem

Es domāju ka visa šī rietumu pretplastmasas histērija arī ir gigantisks feiks.

Kāpēc? Tāpēc ka lielākā daļa plastmasas piesārņojuma nenāk no attīstītajām rietumu valstīm kurās ir plašas atkritumu savākšanas un pārstrādes sistēmas bet nāk no pārapdzīvotajām attīstības valstīm kurās atkritumus nevāc vai vāc neregulāri.

Komunisti satrakojušies, ka kāds atļaujas viņu korumpētās, totalitārās pakaļas ravēt laukā. Tas ir drauds "viņu demokrātijai".

http://klab.lv/users/pinjons/936734.html

Kā zināms tagad visai progresīvajai cilvēcei jānīst Masks.

Marš nīst masku!

Naida piecminūte!

Nenīsti masku?

Tad tu esi kontra nedorezannaja pardon demokrātijas iznīcinātājs, personas kultists un vispār bīstams sabiedrībai. Vot.

Smieklīgi skatīties kā masknīšana histēriski turpinās.

[ tiesa gan to histēriju taisa freimaņa un baloža n-tie akkounti pamatā, tā ka nothing special ]

pārāk daudz regulu un to formāla ievērošana ir slikti

uzskatāms piemērs

https://jauns.lv/raksts/izklaide/640365-ipasniekam-policija-neatdod-nozagto-telefonu-lai-neparkaptu-zagla-privatumu