ю ([info]ttp) rakstīja,
@ 2012-01-15 23:19:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:viddy

atdodiet man divas stundas no dzīves
pirmā daļa festen rip offs ar smagi sačakarētu pasaules uztveri
un otrā daļa armagedons bez brūsa un ar šai pasaulei tiešām nepieciešamām pārmaiņām



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ieva
2012-01-16 13:46 (saite)
pirmo reizi skatoties, es izrubījos jau pirmajā daļā, līdz ar ko dzīvoju pārliecībā, ka tāds neskaidri motuvēts festen rimeiks tā filma vien ir. however pēc otrās noskatīšanās reizes - kad godam izvilku no sākuma līdz beigām - jāatzīst, ka izrēķināta viņa ir lieliski (tā herberta jau pieminētā simboliskā simetrija, piem., kas patiesībā caurvij un strukturē filmas vēstījumu visos tā slāņos). man tikai aizdomas, ka varēja jau paņemt vēl vienu spirāles riņķi tur klāt, nu, lai nerodas (vai vismaz tiek maskēts) iespaids, ka tā filma ir piegriezta skatītājam tik ļoti, ka režisors sapratnes vārdā ir brīvprātīgi upurējis jelkādu maģisko momentu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ttp
2012-01-16 13:51 (saite)
man kā lauķu snobam vajag paskaidrot to aprakstīto fenomenu, ka viss ir piegriezts skatītājam un viss paskaidrots masām saprotamā veidā?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ieva
2012-01-16 14:14 (saite)
ai, nu, tas tāds pusnopietns privāts kritērijs - ja 5 min laikā pēc kāda kultūras produkta patērēšanas tev saistībā ar šo produktu ir palicis mazāk par 3 neskaidriem jautājumiem, tad pēc atkārtotas pārskatīšanas un vismaz vienas interpretācijas simulācijas attiecīgā gadījumā iespējams piemērot aizdomas par pārlieku darba vienkāršotību. te gan runa ir tieši par struktūrām, ne saturu, nu, jo satura jautājumā es tak esmu galēji radikāls relatīvists ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?