ю ([info]ttp) rakstīja,
@ 2008-08-11 09:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Poll #14595
Open to: All, results viewable to: All

Vai tev patiktu, ja Latgale nodibinātos kā patstāvīga valsts?

View Answers

Jā
6 (22.2%)

Nē
21 (77.8%)

Dzīvoju Īrijā te lai notiek, kas grib
0 (0.0%)


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]f
2008-08-11 09:40 (saite)
ja kāds nesadomātu, ka šis jautājums jārisina ar "nelielu pašaudīšanos" - bet lūdzu - jā. tikai es gan uz turieni nepārvāktos.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]f
2008-08-11 09:41 (saite)
bet varbūt tad krievija sadomātu iekarot latgali, un tad gan es saku - nē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ttp
2008-08-11 09:42 (saite)
nopietni? arī, ja pēc tam tu tur īsti nevarētu nokļūt, jo jātaisa vīza un tiri piri?
es ne īsti par pašaudīšanos, bet par to domu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2008-08-11 09:46 (saite)
es piesviestu viņiem arī šengenu un nekādu problēmu. [fantāzijas, fantāzijas]

un drošvien pārvāktos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ttp
2008-08-11 09:47 (saite)
piekrītu, ja šengena tur darbotos,
bet ja austrumrobežas kaimiņš pārņem lielā brāļa funkciju?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2008-08-11 09:51 (saite)
brīvā latgale būtu visu ES un tml dalībvalste, un neviens tai pat pirkstu nepiedurtu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]f
2008-08-11 09:49 (saite)
tas noteikti būtu lielisks spēriens pa pakaļu, lai sāktu kustēties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]f
2008-08-11 09:48 (saite)
vai tad ar šengenu tur vēl kāda vīza? ja tā, nu tad es vēlreiz apdomātu.
bet godīgi sakot, es tai neatkarībai tur baigo labumu priekš pašiem latgaļiem nesaskatu. then again, ne jau nu man jāuztraucas par to, ka dažs labs sadomā sevi pazudināt.
starp citu, mums jau te tāda "politiskā situācija", ka i kurzeme, i latgale, i zemgale var sadomāt atdalīties, tikai latvieši jau tāda kūtra tauta :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ttp
2008-08-11 09:51 (saite)
vairāk jau kā piemērs jautājums, zemgale ar leišiem un nkurzeme ar roņiem - latgale ir vistuvāk lielajam lācim un latgelē man šķiet arī diezgan augsts procents ir krievu tautības cilvēku (piem., daugavpils) tāpēc domāju, ka latgale ir vislabāk salīdzināma ar osetiju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2008-08-11 09:53 (saite)
es gan teiktu, ka rīgā ir vairāk krievu, nekā visā latgalē kopā ņemot [pārspīlēju, bet tikai mazliet]. vēl tur ir daudz poļu, baltkrievu, ir leiši un citi zvēri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f
2008-08-11 09:55 (saite)
īsāk sakot - latgalē maz latviešu. un vispār situācija diezgan bēdīga. sen tur nav būts gan.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2008-08-11 09:59 (saite)
piebraukāju bieži, bēdīgumu gan īpaši nesaskatu. bet katram savs :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ttp
2008-08-11 10:16 (saite)
es gan domāju, ka dažviet latgalē, kur nākas biežāk uzturēties ir laba bēdu piegarša.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]f
2008-08-11 12:04 (saite)
apdomājos. man droši vien, ka nepatiktu. bet nez vai es kaut ko tai jautājumā mēģinātu darīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

con federatio
[info]dooora
2008-08-11 10:07 (saite)
Latgales, Litgales un Estgales Līga ar administratīvo centru VorokJāņos.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: con federatio
[info]ttp
2008-08-11 10:15 (saite)
mans vectēvs (lai vieglas smiltis) būtu priecīgs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2008-08-11 10:52 (saite)
man šķiet, ka principā zināma autonomija tai jau ir. rīgā latgale nevienam neinteresē, neviens neskatās, kas tur notiek, tad nu tie cilvēki tur arī peras pa tiem klusajiem ūdeņiem

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ttp
2008-08-11 10:55 (saite)
nu redz, kad biju D-Osetijā man liekās tieši tāpat!
bet es nesaprotu viņu milzīgo vēlmi atdalīties, jo tad tiešām būs dirsā, jo ne jau krievija viņiem to piešķirs, ja tagad atbalstīs karā!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2008-08-11 11:02 (saite)
ai nu taču propagandas mašīna krieviem labi uztrenēta; kā gan citādi viņi būtu varējuši 50 (!!!) gadus uzturēt mītu par to, ka kapitālisms ir slikti, seksa nav un tualetes papīrs nav nepieciešams.

es tur neesmu bijusi, bet pieļauju (palabo, ja kļūdos), ka vispārējais izglītības līmenis tur tomēr zemāks, nekā Latgalē. naiviem un karstasinīgiem cilvēkiem jau daudz nevajag, un kad nu ienaidnieks ir atrasts.. un viņiem jau tas konflikts ar gruzīniem vēsturiski sens.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ttp
2008-08-11 11:08 (saite)
par izglītību nestrīdos, bet ir cilvēki ar galvu uz pleciem. un ir jau tā, ka abas daļas ir stūrgalvīgi vērši.
par PSRS runājot - gruzijā tā ir vēljoprojām cerība, jo tajos 60 vai bišk vairāk okupācijas gados Gruzija bija uzplaukusi valsts ar ļoti labu ekonomisko stāvokli, visvairāk dēļ melnā tirgus un PSRS valsts vienotība bija līdzīgi kā ES tagad, daudz brīvāk pat.
ehz...
žēl D-Osetija ir ļoti skaista

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2008-08-11 11:14 (saite)
man arī žēl, ļoti. žēl par to, ka kaut kādu idiņu personīgu ambīciju dēļ mirst cilvēki, saiet postā ekonomika, valsts reputācija, arhitektūras vērtības utt.

un būs viņiem kā ar Bosniju un Serbiju, uz kurām vēl 11 gadus pēc kara visi skatās šķībi, Bosnijai vispār nav savas pārvaldes un šo valstu pilsoņiem, lai kaut kur izbrauktu, ir jāiziet vesels birokrātisks jebatorijs ar vīzām. skumji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]usne
2008-08-11 12:45 (saite)
ja nav vīzu režīma, tad taču ir pilnīgi vienalga

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?