Zemnieki droši vien audzinātu lielus suņus un laistu mežā

Ja nenotiktu medības, tad pēc kāda laika brieži un stirnas pārtiktu no trusīšiem un bērnudārza audzēkņiem, kā arī pensionāriem, pīles aizd#rstu ciet visus ūdeņus un sāktos liela, liela miršana no slimībās un savstarpējām antipātijām. Cilvēce pārtrauktu karot un kristu cits citam uz nerviem vēl briesmīgāk, Klusais okeāns būtu pilns ar vientuļnieku laivām un tie sūdzētos par pārapdzīvotību, bet baltās haizivis degradētos atpakaļ par megalodoniem, lauas, tigras un oceloti pārtiktu no saules enerģijas, bet vistas atcerētos, ka to senčos ir bijuši tiranozavri.
Karoče, pizģec bi nastupil. :D

dabiski

(Reply to this) (Thread)

vaj ne?

(Reply to this) (Parent)

Sterilizētu dzīvniekus. Un nevienu nešautu - pat ne vilkus un lūšus.

(Reply to this) (Thread)

njaaaa... idejas...
Tādad aprēķināsim:
Rīgas-Ogres mežniecības dati
Uz 1000 ha dzīvo vidēji 4 alņi, 4 brieži, 6 cūkas, 35 stirnas. Latvija kopā ir 6440000 ha
Latvija kopā rupji rēķinot 6440*49 = 315560 lopi
Viena operācija, pieņemsim lētāko variantu, izmaksā LS 100
Kopa valstij kaut kur jārauj 31556000 LVL.

Un valstī ir vairāk kā 4 medījamo dzīvnieku sugas. Un ne jau vienu vien gadu būs jāoperē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:DDD Za to vetārstiem darbs nodrošināts!

(Reply to this) (Parent)

:D
sterilizēt!

(Reply to this) (Parent)

varbūt arī veciem cilvēkiem dzīvi vajadzētu pagarināt-pagarināt-pagarināt, galu galā, ir tik daudz iespējas, jaunas tehnoloģijas, jauni atklājumi, ko gribētos redzēt — nav humāni, ka jāmirst. Kur mirēja cilvēktiesības uz dzīvi?????

(Reply to this) (Thread)

paga, neputrojies!
nav runa par zvēru ārstēšanu un bāšanu pansionātos.
Eku tauta saka, ka esot nepieciešams ļaut lopu skaitam regulēties dabiski.
Kaut kā neredzu kaudzi ar viedokļiem.
Vienīgais konstruktīvais viedoklis - masveida kastrācija - arī nav diez ko dabisks.
Nu suņi vēl kaut cik dabiski.
Es saku - dabiski! Kā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es jau pats saprotu, ka netopikā iekomentēju, bet ko lai dara, patīk doma :)))

par zvēriem gan nezinu -- bet -- domāju, ka nāve ir dzīves sastāvdaļa, un medības ir dabiskas, varbūt ne visiem cilvēkiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tā viš i. Es arī atbalsu miršanu :)
Vismaz es netaisos mūzīgi dzīvot.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, nu "dabiski"... — vai tad katram zvēram nav savs dabiskais ienaidnieks?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Teorētiski ir, bet vai šie dabiskie ienaidnieki ir pietiekamā daudzumā?

Kas ir lāča dabiskais ienaidnieks?
Pieļauju, ka cilvēks. Ja mēs medības likvidējam, tad... vilcieni?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā :) nezinu (izstājos)

(Reply to this) (Parent)

pat ja nav dabisko ienaidnieku - resursi ir ierobezoti. liekie nosprags lena bada nave.

(Reply to this) (Parent)

man jau šķiet, ka tie meža dzīvnieki nemaz nemāk dabīgi regulēties. iedomājies kādu vilku, kuram tagad pilns ar stirnām pieejams :)))

cilvēki jau visu to sen ir darījuši, un tagad mūsdienās arī jādara tālāk, protams, regulējot to daudzumu.