Aptauja, vnk interesanti |
[Feb. 7th, 2008|12:23 pm] |
|
|
|
Comments: |
paga, neputrojies! nav runa par zvēru ārstēšanu un bāšanu pansionātos. Eku tauta saka, ka esot nepieciešams ļaut lopu skaitam regulēties dabiski. Kaut kā neredzu kaudzi ar viedokļiem. Vienīgais konstruktīvais viedoklis - masveida kastrācija - arī nav diez ko dabisks. Nu suņi vēl kaut cik dabiski. Es saku - dabiski! Kā?
From: | nulle |
Date: | February 7th, 2008 - 02:56 pm |
---|
| | | (Link) |
|
es jau pats saprotu, ka netopikā iekomentēju, bet ko lai dara, patīk doma :)))
par zvēriem gan nezinu -- bet -- domāju, ka nāve ir dzīves sastāvdaļa, un medības ir dabiskas, varbūt ne visiem cilvēkiem.
Tā viš i. Es arī atbalsu miršanu :) Vismaz es netaisos mūzīgi dzīvot.
From: | nulle |
Date: | February 7th, 2008 - 03:07 pm |
---|
| | | (Link) |
|
nē, nu "dabiski"... — vai tad katram zvēram nav savs dabiskais ienaidnieks?
Teorētiski ir, bet vai šie dabiskie ienaidnieki ir pietiekamā daudzumā?
Kas ir lāča dabiskais ienaidnieks? Pieļauju, ka cilvēks. Ja mēs medības likvidējam, tad... vilcieni?
From: | nulle |
Date: | February 7th, 2008 - 03:25 pm |
---|
| | | (Link) |
|
jā :) nezinu (izstājos)
pat ja nav dabisko ienaidnieku - resursi ir ierobezoti. liekie nosprags lena bada nave. | |