silent wings ([info]sw) rakstīja,
@ 2014-07-17 18:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:current events

And yet another plane
Jesusmarija. Nu vai tad nepietiks vienreiz?

http://m.bbc.com/news/world-europe-28354856


Militaristi apgalvo, ka notriekts virs UA nemieru zonas, bet protams, ka viss veel paaraak svaigs un naak tikai informaacijas druskas. Pizdec.


Un veel shitais no komentariem zem ZDF raksta Feisbukaa, ja shim komentaaram var ticeet:

Im Internet kursieren bereits Videos von dem abgestürzten Flugzeug. Darauf ist eine Rauchwolke zu sehen, die in den Himmel steigt. Die Filme wurden auch auf einer Separatisten-Seite bei VKontakte gepostet mit einem Kommentar, es sei ein ukrainisches AN-26, das abgeschossen wurde, mit dem Hinweis: "Fliegt nicht in unserem Himmel."

Nu ir big, big shit in the fan.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]auksts_entelekt
2014-07-17 19:29 (saite)
lasu un drusku kaut ko nesaprotu. Ja pieņemam to versiju, ka sajauktas lidmašīnas, tad liekas diezgan utopiski. Tak katra lidmašīna radari, kas parāda "citus lidojošus objektus" tuvumā. Kā pasažieru lidmašīnas pilots no bailēm nerāva stūri prom, ja pamanīja, ka uz vienas trajektorijas ar transporta lidmašīnu? Un vai tad raķetes šauj tik neprecīzi.
Drīzāk izskatās pēc tieša mērķējuma.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]sw
2014-07-17 20:51 (saite)
man šķiet, tā teorija drīzāk par to, ka figačīts ar "zeme-gaiss", pamatojoties ar kādu attālu hipotētisku līdzību ar Ukrainas AN-26.

kgan... šie abi lidmašīnu modeļi nu nemaz, nemaz nav līdzīgi, pat no attāluma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]auksts_entelekt
2014-07-17 20:55 (saite)
tikmēr krievija jau savu izmeklēšanu veikusi un visu noskaidrojusi http://www.kp.ru/daily/26257.4/3136492/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sw
2014-07-17 21:07 (saite)
jā, protams. CNN esot vēstījis, ka katastrofas vietā strādājot krievi un nevienu vietai tuvumā nelaižot. diez, ko viņi tur tā dara.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]auksts_entelekt
2014-07-17 21:08 (saite)
jā, arī to lasīju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sw
2014-07-17 21:12 (saite)
vispār zašibisj, ja tas būtu "separātistu" mēģinājums parādīt Eiropai, kādu nezvēru pusē tā ir. no tādas perspektīvas ir bail padomāt, kādus līdzekļus attaisno mērķis un ar kādām būtnēm ir darīšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]auksts_entelekt
2014-07-17 21:17 (saite)
zini, pēc sarunām, kas man bijušas te, ar krieviem un ukraiņiem, sapratu, ka uz veselo saprātu un vismaz kaut kādu informācijas analīzi nav ko cerēt.
Tur ir sasniegta augstākā pilotāža - melis tic saviem meliem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]x_f
2014-07-17 22:22 (saite)
"Būtnes" pašas pārsteigtas par izdarīto – https://www.youtube.com/watch?v=skL_1RcLRCA

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]auksts_entelekt
2014-07-17 22:29 (saite)
manā kantrijā šo vido aizsargā autortiesības, neredzu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sw
2014-07-17 22:29 (saite)

This video has been removed by the user.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]x_f
2014-07-17 23:05 (saite)
Sorry about that.
https://www.youtube.com/watch?v=V5E8kDo2n6g

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sw
2014-07-17 23:19 (saite)
ā, tas ir tas pats, ko es arī uzraku. ja ir īsts, tad ir psc, psc, psc.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]auksts_entelekt
2014-07-17 23:31 (saite)
nu ka viņš beigās saka "ir karš". Tāda sapratne un uztvere.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sw
2014-07-17 23:40 (saite)
un izskatās, ka ir arī no paaudzes, kurai tā vojna jau sēž gēnos, kurai vajag vojnu. un daudz tur viņiem ir tādu cilvēku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]auksts_entelekt
2014-07-18 00:15 (saite)
aizvien interesantāk http://www.kp.ru/daily/26257.4/3136516/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]auksts_entelekt
2014-07-18 00:17 (saite)
un zem raksta momentāni tiek dzēsti komentāri.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sw
2014-07-18 00:22 (saite)
cik tomēr tie ukraiņi ir ļauni, ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]x_f
2014-07-17 23:36 (saite)
Jā, pēc tam pamanīju, ka pati jau esi atradusi.

Tās pārtvertās sarunas ir no Ukrainas drošības dienesta (kā mums SAB laikam). Viņi jau iepriekš ir publiskojuši tādas telefonsarunas no teroristiem, un arī pareizi identificējuši runājošās personas.
Protams, viņiem var būt iemesls publicēt melīgu informāciju savās interesēs, tas ir karš kā nekā, taču man tiešām nešķiet, ka šoreiz ir tāds gadījums. Pārāk daudz kas norāda, ka lidmašīna tiešām tika notriekta no zemes un to izdarīja Putina atbalstītās personas.
Sīkākās detaļās neieslīgstot - viņi paspēja izlielīties, ka tai pašā vietā un laikā notriekuši vēl vienu Ukrainas transporta lidmašīnu An-26. Pēc tam izrādījās, ka tas bija 777, un tad sāka dzēst iepriekš publicētās ziņas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sw
2014-07-17 23:45 (saite)
reku nāk jau ziņas par to, ka arī Štatu izlūkdienests apstiprinot notriekšanu ar zeme-gaiss.

wait until the Western public outrage, kad parādīsies bojāgājušo saraksti un vedīs mājup uz valstīm mirstīgās atliekas, ko būs izdevies salikt kopā. pagaidām tas reģions Rietumiem pa lielam ir bijis "viņi tur, kontekstā ar mūsu ekonomiskajām interesēm", varbūt nu arī līdz viņiem aizies kaut kripatiņa dusmu, neizpratnes un citu emociju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]diskurss
2014-07-18 10:08 (saite)
ō, fantastiski. nezināju, ka šī avīze vēl ir dzīva, un tai pat portāls ir. vī!!!!
bet ja par tēmu 0 "приняв его за российский самолет-шпион", tas vēl figņa. pēc tam nāca vēl krāšņāks kreatīvs - skat, tepat līdz dienai atnācis
http://www.diena.lv/pasaule/krievijas-mediji-aviolainera-notrieksana-ir-neveiksmigs-atentata-meginajums-pret-putinu-14063351

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]diskurss
2014-07-18 10:12 (saite)
pardon, nebiju pamanījis, ka tu pati arī to kreatīvu jau biji atradusi.
enīvei, tas nemazina manu sajūsmu
o_0

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?