Svešinieka piezīmes

Citi vīri

26.10.26 14:15 - [info]gnidrologs

Aha, žīdu ievestie nēģeri, kas iznīcina Parīzi un citas Eiropas pilsētas, according to pedožīds> ir kaut kādi "palestīniešu grautiņi".
Ievērojat šī no fecēm taisītā golema propagandu.

24.10.26 18:31 - [info]gnidrologs

Nēģeri nav proto cilvēki. Tie ir cilvēki, kas ir smagi degradējušies no savas oriģinālā formas. Hema pēcteči. Uz viņiem ir lāsts un viņus nav iespējams izārstēt. iemesls kāpēc žīdu propaganda tik ļoti bīda miscegeneation jeb rasu jaukšanos ir, lai baltie sabojātu savas asinis ar šiem briesmoņiem. Atceramies, ka šie briesmoņi šeit Eiropā ir pateicoties žīdiem.

24.10.26 11:06 - [info]gnidrologs - Āfrikas aviācijas vēsture vai IQ or not to IQ

22.10.26 23:39 - [info]gnidrologs - revolūcija ēd savus abortus

Deģi viens otru ēd nost, pat diētisku paradigmu nevajag. Ņirga bočīt. Neatkarīgi no personīgajiem viedoklīšiem, viņi būs pirmie pie sienas, kad viņu saimnieki nolems beidzot "stabilizēt" režīmu un atbrīvotiues no ierindas "revolucionāriem".

22.10.26 20:18 - [info]gnidrologs - progress ir neapturams

Latvijas vadošajos futbola klubos nespēlē teju neviena latvieša. Ja senāk tajos tāpat dominēja krievi, Latvijas krievi, tad tagad pat to tur tikpat kā nav. Nēģeri, kūpinātie un austrumeiropieši, pamatā zema profila ex-dienvidslāvi. Kāda veida cilvēki, ārpus azarspēlmaņiem, dod jākli par šīm komandām?

20.10.26 23:07 - [info]aborigens

Tādu es arī aptuveni iedomājos sastapšanos ar ļaunumu.


-------------------------------------

"Tu rušinies pie apdzisušas guns,
ja savos gados atkārto tik senas žēlabas.
Tas par to tautu apspiestībā ir tak nieki
bērnišķi, kā svētceļojums lauķiem."

/Šīmuss Hīnijs, Stacijas sala.

20.10.26 07:28 - [info]gnidrologs

"Remember kids, January 6 - where elderly people walked between velvet ropes - was a violent insurrection resulting in mass criminal arrests... but this thing happening in France is just peaceful protests about education funding."

19.10.26 23:21 - [info]aborigens

"There is no steady unretracing progress in this life; we do not advance through fixed gradations, and at the last one pause:—through infancy’s unconscious spell, boyhood’s thoughtless faith, adolescence’ doubt (the common doom), then scepticism, then disbelief, resting at last in manhood’s pondering repose of If. But once gone through, we trace the round again; and are infants, boys, and men, and Ifs eternally. Where lies the final harbor, whence we unmoor no more?"

/ Herman Melville, Moby-Dick

18.10.26 16:18 - [info]aborigens

mīlīga vitrāžas definīcija “chromatic delusions of transcendence produced by colored-glass chips”.

18.10.26 11:21 - [info]gnidrologs

Kopolas "The Conversation" nenovērēti kruta filma. Veco laiku golemvuda bez propagandas, bija arī izcili mākslinieciska, kad gribēja. Tematika arī diezgan on the nose par mūsdienu suveilance sistēmu. Interesanti, ka Džīns Hekmans uzņēmās blokbuster versijā par šo pašu tēmu, burtiski spēlējot to pašu čarakteru vecumdienās, tikai seklākā formā, ultrartrillerī iekš 1998ā Enemy Of State. Abos gadījumos tāds kā predictive programming par to, ka Lielais Brālis tevi vēro.

17.10.26 16:11 - [info]gnidrologs

Atšķirība starp monarhiju/jebkuru-vienas-personas-diktatūru un Rietumu liberālo demokrātiju.

Pirmajā persona ir atbildīga par visu. Tai burtiski pieder visa valsts, tās zemes, infrastruktūra un savā ziņā, cilvēki. Līdz ar to jebkas, ko šī persona dara momentāni ietekmē visu pārējo, labi vai slikti, efektīvi vai nolaidīgi. Vienīgais augstākais spēks, kam atbild monarhs ir Dievs un/vai paša sirdsapziņa.
Senatnē vairums monarhu centās būt pragmatiski un efektīvi, jo viņiem nebija motivācija būt citādiem. Populāras revolūcijas, vai starp galma augstmaņiem vai pat zemo plebu, bija reāls drauds monarha varai. Tam vajadzēja iet uz kompromisiem un valdīt taisnīgi, jo tad cilvēki bija mierā un pieņēma tā suverēnu. Sliktu monarhu gadījumos valsts aizgāja haosā, bankrotā un tika citu konkurējošo valstu pakļautas/iekarotas.
Vairums veco laiku monarhi paši bija kareivju kastas varoņi, kas ieguva savu reputāciju caur drosmi un lietpratību. Bija līderi kara laukā un ārpus tā. Viņu lēmumi ietekmēja visus un viņu kļūdas bija katastrofālas ne tikai pakļautajiem, bet pašam. Tāpēc nebija izdevīgi būt hedonistiskam tirānam, ja vien tiešām viss pohuj un yolo.
Atslēgas vārds - atbildība. Lēmumi un sekas.

Otrajā pie varas katrus 4 gadus tiek kaut kādi random cilvēki ar nenosakāmu pagātni un nulle piederības pie jebkāda sociālā, etniskā slāņa vai kastas. Viņu vienīgā atbildība ir pret sevi un saviem sponsoriem/lobiju grupas. Viņi pavada šos 4 vai, ja veicās, varākus ciklus pie varas, lai maksimāli bagātinātu sevi un savu ģimeni, tā, lai nekad vairs nebūtu jāstrādā reālu darbu, izņemot hobiju līmenī. Beigās valsts ir izpostīta, izlaupīta un nodokļu naudas pazudušas, nekas nav izdarīts, kaut kas pat organizēts sliktāk, nekā iepriekš. Šiem cilvēkiem nav nekādas atbildības pret tautu vai kādām punitīvām insitūcijām. Nekas un neviens nesoda viņus par melošanu un blēdībām. Viņi vienkārši aiziet uz citu "darbu", nereti privātās institūcijās, kuras viņus kukuļoja, esot oficiālos amatos.

Pēc šī dizaina visu atbildību par šo noziedzīgo, amorālo, parazītisko elementu darbībām uzņemas "tauta", kas taču "balsoja par viņiem". Cikls atkārtojas perpetuāli.

Nekad neejiet vēlēt "mūsu demokrātijā", pīpl. Jūs piedalāties masveidīgā sevis upurēšanas rituālā. Tā ir māgija, bez pārnestas nozīmes.

15.10.26 00:23 - [info]aborigens

jauki sajust dzīvi tās baisumā

14.10.26 19:59 - [info]au

vakariņās uzcepu steikus (ne jau izcilus, bet gandrīz labus), sagriezu zaļumus ar tomātiem, ēdu, piedzeru sarkanvīnu un gribu uz Argentīnu. tādu iedomātu sapņu Argentīnu.
(cik forši, ka bērniem garšo steiki!)
Powered by Sviesta Ciba