svesinieks ([info]svesinieks) rakstīja,
@ 2016-10-25 12:38:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Aizliektais paņēmiens
Noskatījos raidījumu "Aizliegtais paņēmiens" par zaļā pūķa ķetnām.

Nav taču, jābūt nez kādam public health ekspertam, lai saprastu, ka ļoti lēta dziriņa ļauj vieglāk turpināt žūpību tās galējā fāzē. Kāda jēga parādīt ciema alkoholiķus ltv praim-taimā, lai aktualizētu tematu par 2l aliņiem. Sakniebt lūpas un vaicāt, ar ko viņi ir sliktāki par baltās apkaklītes alkoholiķiem (nez ar ko) un ko vēl valsts grasās darīt bez cenas pacelšanas. Ziniet pacelt cenas lētajam alkoholam ir super jēgpilni - nezinu, vai taras ierobežojums ir pats labākais, bet tas noteikti ir Latvijai reti saprātīgi, manuprāt, daudz saprātīgāk par alkohola netirgošanu naktī vai cietām pavīdējušām iniciatīvām. Turklāt, pieņēmums par to ka visi ilgstošie bezdarbnieki atrodas zaļā pūķa nagos diez vai ir pamatots.

Bet ja es būtu cars, es vispār nenodarbotos ar žūpības apkarošanu. Man šķiet, ka nav vērts. 



(Ierakstīt jaunu komentāru)


(Anonīms)
2016-10-25 13:03 (saite)
kādā ziņā jēgpilni? tagad šie kadri pirks 4 x 0,5 pudeles, kas no tā mainīsies reāli? ā, viena lieta gan. viņi mazāk ēdīs vai atņems mātei/radiem vairāk naudas, jo maksās dārgāk.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]termostats
2016-10-25 13:05 (saite)
Un būs vairāk plastmasas atkritumu, ar kuru pārstrādi jau šobrīd ir kā ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]svesinieks
2016-10-25 13:21 (saite)
Es piekrītu, ka taras ierobežojums, varbūt nav veiksmīgākais - minimum unit pricing būtu jēgpilnāks, jo iesistu pa visu lēto alkoholu un vienlaikus neaizskartu strādājošā cilvēka iespējas iekapāt, nevis tikai pa populārāko lētā alkohola sadaļu. Bet vienalga, cena ir viens no alkohola politikas pīlāriem.

Jautājums ir par konceptu, vai valstij ir jānodarbojas ar paternālu alkohola politiku vai nē. Es teiktu, ka nē, jo, lai jau paši cilvēki dzīvojas, bet sabiedrībā ir acīmredzams pieprasījums pēc alkohola politikas un paternālisma kopumā, tāpēc labāk izvēlēties cik necik jēgpilnākus instrumentus.

Par spīti tam, ka tiešām daudz izvēlēsies alkoholu pār citām dzīve nepieciešamām precēm, kopumā, cilvēki varēs iegādāties mazāk saldās dziriņas. Un ir pētījumi, kas parāda, ka arī lēta alkohola pieprasījums ir elastīgs. Tā teoretizējot ar no pirksta izzīstiem spriedumiem, es teiktu, ka tas visvairāk var atstāt pozitīvu ietekmi uz cilvēkiem, kuri vēl nav bezdarbnieki un vēl spēj piešķirt augstāku prioritāti nevis bamslim bet īres maksai, zobu pastai vai zobārsta apmeklējumam, nevis cilvēkiem, kas ir gatavi dzert odierīti.


(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2016-10-25 17:51 (saite)
''ilvēki varēs iegādāties mazāk saldās dziriņas''

Tu acīmredzami ļōōti slikti pārzini profesionālus žūpas (pats esmu borderlain).:)
Valsts līšana šajā lietā ar policejiskām metodēm vienmēr beidzas ar vienu un to pašu:
vairāk kontrabandas
vairāk aizdomīgas ļergas un regulāru ziņu par kārtējo letālo gadījumu
ražotāji/tirgotāji izdomā kreatīvus variantus, lai viss paliktu pa vecam

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]svesinieks
2016-10-26 10:34 (saite)
Nu varbūt, ka cilvēks, kura ikdiena jau sastāv no zemo plauktu karaļiem, arī ir grūtāk ietekmējams un līdzīgi kā heroīna lietotājs, būs gatavs uz dažādiem nekonvencionāliem līdzēkļiem (točka, odeklons, paštecinātais u.c.), lai pagādātu sev dienišķo malku. Tāpat arī whte collar alkoholiķiem būs uzmīzt uz to, ka dārgāks palicis bamslis, bonaparts un 14% patrona. Bet domāju, ka daudzi, kas ir vien alkoholisma takas sākumā izvēlēsies samazināt alkohola patēriņu, lai sasniegtu citas savas vajadzības. Tāpat kā tagad, ja vēlies price/performance iekapāt, dad atliek doties uz tirgu pēc spirta, kur var pagādāt 2l visai ciešamas kvalitātes 92% grādīgu dziriņu par nieka 5e, kamdēļ ķēpāties ar kkādu divlitru aliņu. Manuprāt, tāpēc, ka pat nedaudz paceltais treshold (aiziet uz tirgu un uzvaicāt vīram ādas jakā) ir gana augsts, lai daudzus mudinātu izmantot veikalā piedāvāto.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?