starro ([info]starro) rakstīja,
@ 2006-12-01 13:36:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
par māti, meitu un kleitu
Vai esat kādreiz saskārušies ar korupciju? Nu ne jau, kad esat reketēts donors, bet, kad jums piedāvā. Un ne jau nu tur sīkumus labvēlīgam lēmumam – izmaksā dzērienus, pusdienas, kādu prezentiņu mazvērtīgā inventāra apjomā, bet gan tā krietni, ar taukšķiem uz tekošā konta.. Tā, lai visiem labi, bet vienam drusku labāk par to, lai nav tik labi, cik labi varētu būt.

Kurš lielāks nelietis – devējs vai ņēmējs? (promtematiska iespraudne: Kuri ir īstie upuri – seksa pakalpojumu pārdevēji vai pircēji?)

Par ko mēs sevi paši uzskatām – tas ir skaidrs. -Vēlamo iztēlojam par attaisnojošo. Lojalitātes piramīdā vienmēr ir cēlākas vērtības, lai esošās nešķistu vairs saistošas. Tad vajag tikai legalizēties – saņemt piekrišanu vai nesaņemt nepiekrišanu. Vajag deklarēt un jau iztērēt vēl neiegūtos nākotnes ieņēmumus.

Esmu gatavs pārdot pat savu kleitu, būtu tikai pircējs. Bet ja nav pircēja, tad arī sirdsapziņai nav cena, tā ir bezvērtīga.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]pasholti
2006-12-01 14:09 (saite)
sēcošā balsī: "Pētherson. Nedarhi muļķibas!"

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]starro
2006-12-01 14:13 (saite)
tev jau viegli teikt, tev jau neko nepiedāvā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pasholti
2006-12-01 14:25 (saite)
Šajā darbā nē, nepiedāvā. Iepriekšējos, savukārt, bija mazas iespējas atteikties. Attaisnojumus nemeklēju (ņe vinovataja ja, on sam prishol!), bet sodu par to piedomāju pats, izciešot nosacīti, protams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2006-12-01 14:36 (saite)
tagad nav stāsts par dienesta stāvokļa izmantošanu. bet vispārinot - morāle un dillema nav atšķirīga. atšķirīgi riski un sekas. bet ne jau nu sodam būtu jābūt noteicošajam rīcībai vai attieksmei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2006-12-01 15:50 (saite)
Aizdrīvējot sirdsapziņu un morāli ar labākas/mazākas raudzes dimantiem, dālderiem vai naftu, tiek cerēts, ka nopirksi arī sev vienmēr esošu attaisnojumu un argumentus. Taču, ja vien neizdodas nodzēst cieto disku pavisam, tad šī tomēr izrādās dzīvelīga un izspraucas kā asns piesaulītē pēc pēdējā sniega.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2006-12-01 15:54 (saite)
nolasās pēc bezmiega mocītā murdziņiem - suņuks zin ko ēdis :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]barbala
2006-12-01 15:58 (saite)
Suņuks zin, ko ostījis. Ēst tā īsti neēdās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]merlot
2006-12-01 15:53 (saite)
par ko ir stāsts?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2006-12-01 15:55 (saite)
mazāk par kleitu, vairāk par māti, tās meitu un dēliem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]merlot
2006-12-01 15:57 (saite)
pilnvaras uzliek arī saitības rīkoties godprātīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2006-12-01 16:01 (saite)
ha!
citē Utopijas konstitūciju?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]merlot
2006-12-01 16:11 (saite)
tu zināji, uz ko paraksties?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2006-12-01 16:19 (saite)
es vēl neesmu parakstījies, vēl izvērtēju iespējamās sekas.
Vēl mēģinu noteikt cenu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]merlot
2006-12-01 16:30 (saite)
es varu kļūdīties, bet vai dilemma nav tajā, ka atbildība par lēmumu 'lai visiem ir labi, bet kādam labāk' ir ielikta tev rokās?
kāpēc atteikties ir tik grūti? vai kaut kāda izjūta par nodarīto netaisnību vai neremdināmas alkas pēc spožas nākotnes?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2006-12-01 16:34 (saite)
par lielāku atbildību pienākas lielāks atalgojums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]merlot
2006-12-01 16:44 (saite)
tad baidies no pieķeršanas vai nesapratnes?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2006-12-01 16:57 (saite)
lūk, svarīgāk par būtību ir pareiza iekšējā komunikācija, nostādne, motivācijas skaidrošana, akcepta dabūšana. Viss, kas palien zem "legalizēšana" . Nu gluži kā "atļaujas marketings", kurš tad vairs nekvalificējas kā spams. Vai uzspiesti neizdevīgi līguma nosacījumi "paraksti vai staigā".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pasholti
2006-12-02 01:10 (saite)
Sods nav noteicošais rīcībā un attieksmē (jo sevišķi, ja tas ir krimināllikumā noteiktais - tātad lielas cerības, ka 1) nepieķers 2) attaisnos vai nesodīs bargi), lai gan pie risku un seku analīzes to vajadzētu ņemt vērā. Bet sods tomēr agrāk vai vēlāk, tā vai citādi piemeklē. Vai arī pats to piemeklē un piemēro, pirms kāds cits nav pasteidzies :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]starro
2006-12-01 15:49 (saite)
ak, atcerējos naftas bāzi :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]starro
2006-12-01 14:17 (saite)
saorganizējamies?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pasholti
2006-12-01 14:26 (saite)
djelo tjehņiki. kuras nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2006-12-01 14:37 (saite)
a ko vajag? moška var sarūpēt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pasholti
2006-12-02 00:27 (saite)
Vajag videokameru, tādu, kas atskaņo 8mm kalibra kasetes. Un ideāli, ja Tev vēl atrastos pc video karte, ar analoga video in.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?