Sviesta Ciba |

starro (

starro) rakstīja,
@ 2005-12-29 10:44:00

Es solīju sev
No mērķēšanas ir jēga tikai tad, ja ir noteiktas metrikas - mērķiem jābūt izmērāmiem un kalibrējamiem. Un indikatoru parametru vērtībām, vēlams, nebūtu jābūt nosakāmām organoleptiski. Domā -> Dari -> Izvērtē -> Koriģē -> Domā -> - tāda cikliska pieeja. Rezultātu interpretācija gan ir subjektīva, tomēr attiecināma pret sākotnējo uzstādījumu. Mērķēšana nozīmē ētikas latiņu nolikšanu – tajā brīdi jābūt jau skaidram, kas ir labi, kas ir slikti, kas apmierinoši. Mērķēt – nozīmē kontrolēt.
Kontrolēju – tātad esmu apzinīga un saprātīga būtne. Mērķēju - tātad esmu.

(Papildinājums: iz arhīva http://klab.lv/users/starro/13010.html )

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	pasholti 2005-12-29 11:30 (saite)
	Plāno izveidot AI? Jo tas stipri izklausās pēc robotu ētikas programmēšanas pamatiem. Beisiks kaut kāds... (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

starro
2005-12-29 11:50 (saite)

Nē. Tie ir Personības veidošanās pamati. Personība nozīmē, ka viņam piemīt noteiktas normas un vērtības; šīs vērtības tiek demonstrētas un paustas; pastāv konteksts un novērotāji no malas. Lai būtu pesonība, nepietiek tikai apzinātu rīcību un spēju novērtēt rīcības sekas. To raksturo mērķtiecīga rīcība, kura izriet no ētiskiem apsvērumiem, ko nosaka mijiedarbība ar sabiedrību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pasholti 2005-12-29 13:59 (saite)
	Show me the money! :))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	starro 2005-12-29 14:00 (saite)
	Pats tāds!!! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: