Sviesta Ciba |

Snorke (

snorke) rakstīja,
@ 2016-05-16 18:35:00

cits variants:

esmu izgajusi kursu "Workplace dangers: Manipulative people", lidz ar to esmu diezgan imuna pret sada veida mailiem.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: mani pieci centi,

src
2013-05-16 20:17 (saite)

" Loti priecajos par iespeju lasit lekcijas LU.
Pedejas diena bagatigi sanemu sada veida mailus un isti nesaprotu, ko ar tiem iesaakt."

Cik saprotu, mans kurss ir apstiprināts un es jau iepriekš rakstīju, ka neredzu iespēju veidot kopēju kursu, lai arī saprotu, ka kolēģim XY ir sava motivācija šādai sadarbībai. Vai jūs varētu būt tik laipns un atgādinātu to kolēģim XY, jo izskatās, ka mani viņš saprast nevēlas? Šāda veida attieksme rada bažas par darba vidi fakultātē xx.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Kāpēc mēzt svešus Augeja staļļus?! dunduks 2013-05-16 20:30 (saite)
	Kamon, kāda mārrutka pēc Snorkei jācīnās par darba vidi?! Aizbrauks, novadīs lekcijas un viss. Svarīgs ir primāri dekāns - vai viņš akceptē kursu tādu kādu redz Snorke un tāpat svarīgs ir pats kurss un studentu atsauksmes par to. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Kāpēc mēzt svešus Augeja staļļus?! src 2013-05-16 20:35 (saite)
	ja jau Snorke visu tik mierīgi uztvertu, tad jau jautājumu, vai kaut ko sūtīt vispār nebūtu un spams vienk. tiktu mests ārā :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Kāpēc mēzt svešus Augeja staļļus?! krii 2013-05-16 20:37 (saite)
	nu, man tas bišķi izskatās pēc aizvainotas spindzēšanas "vaivaivai, es šitentādos apstākļos nevaru strādāt, mani traumē ar vēstulēm, aizej, lielais brāli, iesit viņam", resp., pēc kārtējās upura lomas uzņemšanās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Kāpēc mēzt svešus Augeja staļļus?! src 2013-05-16 20:40 (saite)
	hmm, nu moš. ja ir iekšas, tad pilnā mierā arī varētu ignorēt to spamu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: