Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2013-10-03 13:14:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
sodien training course on gender issues
izraadiijaas interesants, nu, vismaz interesentaaks kaa domajau

piemeram:

1) nu, to ka viriesi 4x vairak sekmigi suicideejaas - to meez zinam, bet kapec ?
vai - ari pasnavibu veidi ir savaadaaki - vai tas ir biologiski vai sociaali noteikts ?

2) bet - ko es nezinaaju - ka visaadaas dabas katastrofaas (pluudi, zemestrices utt) vairaak cies sievietes, iznemot vienu - viesulveetras, tur vairaak iet bojaa veci - kaapec ? biologiski vai sociaali celeonji ?

3) Meiteneem ir sliktaakas sekmes matematikas kontroldarbos, bet - tikai tad, ja skolotaji zin, kas ir autors.Ja testi ir anonimi - puisu / meitenju sekmes ir vienaadas.

4) zobu taisnojamaas platites tiek vairaak meiteneem - vai vinjam zobi skiibaaki vai vecaaki vairaak ruupeeja par savu meitu dailjajiem smaidiem ?

Tagad EU zinatnes meerkis ir 40% sieviesu.
nee, protams, sivietes nevajag diskrimnineet taapeec, ka vinas ir sievietes.
Bet vai vinas tiek diskrimineetas taapeec, ka ir sievietes ? vai citu iemeslu delj ?
un varbut sievietes vienkaris NEGRIB tos atomukodolus peetiit -vai tiesam vinas tur ar varu jaavelk ?

Man ir personigs noverojums:

jaa, esmu dzirdejusi sieviesu zeelabas, ka vinas nav dabujusas kauko, taapeec ka sieviete, ka vinam kaukas nav lauts, taapeec ka sieviete. Bet kaa vinas zin, ka dzimuma faktora, nevis kaada cita faktora deel? Parunajot siikaak atklajas, ka vinam vispaar liekas, ka sievietes tur ne taa noveertee zinaatnee, vinaam vispaar galvaa daudz : es esmu sieviete.

man personigi, nu jau 20 gadu laikaa nav naacies saskarties ar kaukaadu diskriminaaciju sava dzimuma deelj, nu nav ! un - es ari nedomaaju, ka taada diskriminaacija notiek. Ja man kaadu rakstinu noraida, tad ne taapec, ka esmu sieviete, bet taapeec, ka kaukas cits nebija labs un pareizs un deriigs !

Sodien pat:
Blonda islandiete zeelabini veestiija, ka luk, boss-viirietis braucot uz konferenci, ne vinja, vinjai nelaujot !

Mna vispaar nav naacis praata, ka man butu bosam japrasa atlauja, es vienkarsi braucu uz to konferenci, es vienkarsi informeju, ko es darisu.
Un ja man kaads nelautu braukt, es tak to atrsiinaatu, pat nedomaajot, ka tur kaukaads dzimums iesaistiits

Nuja, man atkal cita ir problema - es nekadi neprotu buut Sieviete :)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]toadbeauty
2011-10-03 15:07 (saite)
Par Nr 2...
Manas pārdomas.
Plūdi un trīces parasti nāk bez brīdinājuma.
Par vētrām parasti brīdina iepriekš.
Ja ir brīdinājumi, tad sievietes neriskēs un ar bērniem, dzeramo ūdeni, batareikām un radio sēdēs pagrabā.
Vecis tak noteikti izlīdīs palūrēt, kaut kur vēl meģīnās pagūt aiztīties vai izdomās vēl ko stulbāku.
Tā ir bioloģija. Tur nu neko. Viņi vienmēr bijuši progresa bīdītāji, jaunu medību lauku meklētāji un pilnīgi idiņi un trakuļi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2011-10-03 17:57 (saite)
preciizi ! pluudos un zemestriices utt vairaak bojaa iet tie, kas paliek ieksaa - sievietes. Viesulveetraas atkal drosaak palikt ieksaa, bet veci jau protams, iet paskatities :)izraadas par to ir peetiijumi - piemeram, bangladesaa, pluudos gaaja bojaa sievietes, jo 1) garas kleitas, 2) sociaalas tabu kaukur valkaaties vienaam, 3) peldeet tur maaca tikai zeenus, ne meitenes !

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snorke
2011-10-03 17:59 (saite)
preciizi ! pluudos un zemestriices utt vairaak bojaa iet tie, kas paliek ieksaa - sievietes. Viesulveetraas atkal drosaak palikt ieksaa, bet veci jau protams, iet paskatities :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?