Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2012-06-09 09:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
staastu antonio par saviem sasniegumiem: nu, es juutos biezi vien - bez iemesla laimiiga !!!
antonio tas neiepriecina: zini, taa daudzi juutas psihslimniicaas

nu tad es ziimeeju flowchart, saku, nu man buutu labakaa dziive, ja tur tas un tas buutu taa, ja es buutu sapratusi kauko tad un tad,,,

there is no better life,,no one life is better,,, all lifes are the same

kaa ? domajau, tak - jaasaa - dazi tak vada dziivi ieks cerebraalas triekas, dazi laiimigi miilaa apbeernojas, dazi slepkavo, dazi raksta poterus - nu kaa tur nav (dazas no taam) better life ??? bet tad man vardi aizkeras un es neko nesaku,,, better life ?

tad - man patika vislabak
es staastu kauko, saku "miserable life"
antonio pacel puuces acis un blenz uz mani neizpratnee: WHO ARE YOU TO JUDGE LIFE ?


nuja, es vislaik saku, ka principaa jutos labi, viss man labi, bet antonio saka, ka man "absolutely" vajag naakt atkal

kaapeec vins taa domaa, ja es saku, ka juutos labi ???

I am testing, I am testing !

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]alefs
2010-06-09 11:37 (saite)
To Antonio par saviem konkurentiem teica? :))

Pašam man tādas psihologu pieredzes, bet, ja ir sakarība starp speciālista lētumu un viņa aicinājumu izvērtēt savu dzīvi, tai būtu jābūt racionāli paskaidrojamai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2010-06-09 11:52 (saite)
ok, sniedzu racionalu paskaidrojumu:
1) leets speciaalists ir speciaalists, kas beidzis psihologus un tagad sniedz standartpadomus, standartfraazes.
mana pieredze ar psicho nav liela: pirms antonio sastapu 3 gab - vienu agraa jauniiba, otru ap 30, treso nesen itaalijaa. bet nu - ieskats radaas. mani sie padomi tikai depresee vairaak, es tak to visu zinu. No saada speciaalista vareetu izskaneet doma izverteet dziivi utt
2) Cita lieta ir kaads, kas visu muuzu studeejis un peetiijis, vins vienkaarsi kauko zin par dzivi. Vins paradaa probleemas cita perspektiivaa, vins saka negaiditas lietas. arii - neveerteet savu dziivi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bozena
2010-06-09 12:02 (saite)
Vai Antonio ir ticīgs? Varbūt ar to saistīts padoms nevērtēt dzīvi un nesalīdzināt? Nu , ka cilvēks pats sev dīvi nav devis un tā.
Bet es piekritu, ka tas ļoti nomierina un dod brīvību. Nu, tāda apziņa, ka tev nav pienākuma izpildīties tā vai atkal šitā, nevajag dzīvot akurāti kā tai tur re, ģimenes mātei, šitam biznismujer vai modelei no blakus mājas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2010-06-09 12:24 (saite)
vins saknojas budismaa, kas man arii patiik :)tas, ka man nav jaaveerte ne sava, ne citu dziive ir loti prieciiga zinja :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bozena
2010-06-09 15:29 (saite)
Man jau tā likās, ka budists būs. Tas ir simpātiski. Psihoanalītiķis kristietis būtu nomācoši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]alefs
2010-06-09 12:11 (saite)
Tātad terapeita kvalitātes kritērijs ir negaidītu lietu sacīšana?

Nu, bet ja Tev divi dažādi terapeiti pateiks divas negaidītas idejas, turklāt katru no tām pilnīgi atšķirīgu, pēc kā Tu tās izvērtēsi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2010-06-09 12:23 (saite)
terapeita kvalitates kriterijs ir incants jautajums. vai to vispar var objektivi novertet ? iespejams, ka atbilde ir: 1) paliek labaak, 2) ir velme iet atkal 3) ir sajuta, ka esi saprasts. kas vel ? nav jau kg vai hemoglobins, ko varetu izmerit

Tie 2 terapeiti taads vairaak retorisks jautaajums - bet nu - izveertee, kaadu sajuutu rada sie padomi. Vai sajuta ir - "akdies, kaadas mulkiibas, prieks kam es te laiku teereeju" vai arii "akdies, cik labi, ka es esmu te nonakusi"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?