Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2012-05-26 11:40:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
nu ka jums patik sii teorija ?
baigi interesanti: ko domā zinātnieki par PMS un ne-PMS sievietem :)

sievietei ir PMS, ja viņai ir apstākļi sekmīgai reprodukcijai - conditions favorable to successful immediate reproduction
sievietei nav PMS, ja viņai nav conditions favorable to successful immediate reproduction

kas ir "conditions favorable to successful immediate reproduction" ??

1) tēviņa kvalitāte un atbalsts (ir augstas kvalitātes tēviņš un atbalsts = ir apstākļi un PMS, nav tēviņa un atbalsta, nav apstākļu un nav PMS)
2) resursu pieejamība (ir laba resursu pieejamība = ir apstākļi un PMS, nav resursu = nav apstākļu un nav PMS)
3) nutritional status (ir labs barojums = ir apstākļi un PMS, nav laba barojuma = nav apstākļu un nav
PMS)
4) ģimenes un sociālais atbalsts (ir labs atbalsts = ir apstākļi un PMS, nav laba atbalsta = nav apstākļu un nav
PMS)
5) konkurence (ir zema komkurence = ir apstākļi un PMS, augsta konkurence = nav apstākļu un nav
PMS)
6) vecums (te otrādi - jaunība- more time to menopasue, waiting less risky - nav PMS, gadi iet - less time to menopasue, waiting more risky - ir PMS)

nu ka jums patik sii teorija ?

sikak var lasit: An evolutionary model of premenstrual syndrome
Chris Reibe


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kihelkonna
2010-05-26 13:21 (saite)
vai tā ir tikai teorija vai tomēr balstās iekš cienījamas statistikas?
bet ideja neslikta - sieviete kā afrodīte, līdz nākamajai ovulācijai ar savu neciešamo raksturu iztrenkā iepriekšējos vīriešus, kas nav jaudājuši apaugļot.
šī hipotēze darbojas gan tikai tādā šimpanzu grupņika variantā, jo mūsdienās ja sieviete kļūst tik neganta, ka vīrietis no viņas pamūk, tad diez vai tūlīt pēc viņas stāv rinda. un viņa tā arī var palikt nesavairojusies.

(Atbildēt uz šo)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?