Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2011-05-06 11:17:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
viņš mani nemīl !! jo neapmierina manas vajadzības !! viņam nerūp !
nu, vai šajā steitmentā kaukas tiešām ir nepareizs ?


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krii
2009-05-06 12:22 (saite)
Jap! Tas ir galīgi garām!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2009-05-06 12:26 (saite)
nepiekrītu, nepiekrītu, nepiekrītu. Es jau neprasu daudz, tikai (izvelk sarakstu). Mīlestībai kaukā jāizpaužas, un tā izpaužas rūpēs un interesē. Es nevaru teikt, ka es mīlu kādu, ja man nerūp, ko viņš grib !

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nxn
2009-05-06 12:23 (saite)
nu ja, viņš man nepērk visu, ko es gribu,tātad nemīl :)
un bērns vispār arī mani nemīl, jo neapmierina manu vajadzību pēc veselīga 10 stundu miega, sasodīts!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2009-05-06 12:28 (saite)
bērns ir mazliet cita opera, tas tev ir altruistisks projekts :) un starp VISU un NEKO ir gradients :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nxn
2009-05-06 12:33 (saite)
nu vo, tad milestību arī nograduēsim!
nu bet man vispār liekas, ka ar mīlestības objektu paliek tik viens, ka vairs īsti nezin, kur manas kur nemanas vajadzības. un ar bērnu arī tas pats. man neliekas, ka tie dažādie mīlestības veidi baisi atšķirās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]annuska
2009-05-06 12:35 (saite)
ar pieaugušu partneri tā nevajadzētu būt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snorke
2009-05-06 12:39 (saite)
tu pateici tieši to, ko antonio !!! mīla ir tad ja jūs esat ONE :) vai vismaz gribas būt one.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]annuska
2009-05-06 12:41 (saite)
ne vella, tas nav iespējams

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]annuska
2009-05-06 12:32 (saite)
nu, ja Tu esi tas, kas saņem mīlestību, tad tā ietver uzmanību, atbalstu un arī rūpes, tomēr Tev ir vajadzības, ko otrs nemaz nevar apmierināt. draugam/partnerim tomēr nav pienākums apmierināt Tavas vajadzības.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2009-05-06 12:36 (saite)
Ir vajadzības, ko vari realizēt (apmierināt stulbi skan) pats, ir vajadzības, ko pēc definīcijas var realizēt tikai attiecībās. Tieši par tām es runāju, jo nu savas vientulīgās vajadzības bīdīt zinātni utt vai es kaut kā apti apmierināšu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]annuska
2009-05-06 12:37 (saite)
attiecībās abu pušu vajadzības var nesakrist

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nxn
2009-05-06 12:38 (saite)
nu labi labi, apmierināsi pati, bet, ja partneris saprot, atbalsta un palīdz (nu tur ķeseli pietur, kamēr tu ezerā brien), cik var, tad takš tas soksīsies labāk, ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2009-05-06 14:11 (saite)
man tāda sajūta, ka tev ar to vīru tīri laimējies :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2009-05-06 12:38 (saite)
Daļu vajadzību apmierina pati iespēja pavadīt laiku kopā ar otru cilvēku. Vai tad ne tā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fanija
2009-05-06 12:37 (saite)
Tas, ka viņam nerūp - kaut kas tiešām nav kārtībā.
Tas, ka viņš šīs vajadzības neapmierina - viss atkarīgs no konteksta, bet pamatā viss kārtībā:)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]annuska
2009-05-06 12:43 (saite)
jā, vot, slikti ir, ja nerūp, nevis ja neapmierina

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fanija
2009-05-06 12:47 (saite)
es te tikām drusku apdomājos, un tomēr gribu piebilst, ka ir vajadzības, kuras tiešām pats nevar apmierināt - vajadzība pēc mīļuma, pēc atbalsta u.tml. Taču, ja šis rūp, tad jau arī tiek sniegts.
Nu un tad tā otra galējība ir vēlēties, lai otrs ir visu tavu vēlmju piepildītājs, turklāt arī tad, ja tās nav viņa paša vēlmes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mamuts
2009-05-06 12:38 (saite)
A no kurienes Tu izraki, ka viņam nerūp???
Ja Tu sēdi ar Monas Lizas smaidu ģīmī un gaidi, lai viņš Tev atnes saldējumu, nebrīnies, ja viņš atnesīs batātes - mēs, veči, esam primitīvi radījumi, kuri neprot lasīt domas.

(Atbildēt uz šo)


[info]zum
2009-05-06 12:41 (saite)
Gan jau mīl. Bet tikai pa savam.

(Atbildēt uz šo)


[info]helvetica
2009-05-06 22:50 (saite)
korelācija vēl nenozīmē kauzalitāti!
zarubi sibe na nasu, baba :D

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?