Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2011-01-14 11:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
paradox of sex
kamēr es te knibinos ar male problēmām, kolēģis johens atsūta ielūgumu uz: lasu un neticu savām acīm:

Costs and benefits of males

bet tāļāk, ak vai:

in a freshwater ostracod: insights from the EU network SexAsex.


Sexuality prevails in the animal kingdom, despite the twofold cost of males that is associated with this mode of reproduction. As a member of the EU Research Training Network SexAsex I studied this ‘paradox of sex’ using the geographic parthenogen Eucypris virens as a model organism

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sirdna
2009-01-14 12:59 (saite)
Kāds ta bija vīriešu jautājums?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2009-01-14 13:00 (saite)
Tā bija parafrāze par kāda savulaik populāra politiķa piesaukto "ebreju jautājumu".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sirdna
2009-01-14 13:18 (saite)
Ebrejiem atbildēja ar partenoģenēzi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2009-01-14 13:22 (saite)
Man jau likās, ka šodien nevajag izteikties nekur un ne par ko.:/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sirdna
2009-01-14 15:01 (saite)
Da nē, vienkārši man apsāpējās sirsniņa par mūžam apceltajiem vīriešiem, kuri pie visa vainīgi, jo ir pretīgi lopi pēc definīcijas un tad nu es piekasījos pie vārdiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2009-01-14 15:16 (saite)
Un ironiju manu acu dzīlēs nemaz nemanīji, ko?

P.S. Tādi jau tie vīrieši ir, līdz acīm skatienu nepaceļ.:(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?