Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2010-05-27 15:11:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
VAJAG satriecošu pirmo teikumu disertācijai
kauko apmēram: ezeri ir ne tikai skaisti, bet ari gudri

mokos, nevaru izdomāt


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]fanija
2008-05-27 16:15 (saite)
Ezeri ir ne tikai skaisti, bet arī gudri, bagāti un sportiski!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tante
2008-05-27 16:16 (saite)
un vispaar komjaunieshi..;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snorke
2008-05-27 16:19 (saite)
:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tante
2008-05-27 16:17 (saite)
kaut arii mazaaki par oekaanu, ezeri ir daudz bagaataaki par tiem..;)))

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2008-05-27 16:19 (saite)
nu ko uz reizi par izmēriem ! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tante
2008-05-27 16:20 (saite)
vispaar es vairaak uz bagaatiibu bi temeeejusi, izmeeriem kau kaa nepieshkjiiru noziimi..;(((

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mamuts
2008-05-27 16:17 (saite)
"Disertācijas autore, tāpat kā šajā darbā aprakstītie hidroloģiskie objekti - ezeri - ir ne tikai skaista, bet arī bagāta un gudra. Iepazīsimies?" ;))

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2008-05-27 16:18 (saite)
Jusm gan ir fantāzija :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mamuts
2008-05-27 16:20 (saite)
Fantāzija?... man likās, ka es neko neesmu samelojies... ;))*

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]komentators
2008-05-27 16:26 (saite)
Cilvēki mēdz apskatīties uz ezeriem un nodomāt "Kāds skaistums", taču tikai retais atceras, ka būtiskākā ezeru īpašība ir to gudrums!

haha, man vajag vairāk materiālu ar ko strādāt lai ko labāku izdomātu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2008-05-27 16:27 (saite)
stāvokli (vēlams, līdz 2015. gadam). Bet kas ir labs ūdeņu stāvolis ? Kas ir labs ezers ?
Tātad pirmais solis ceļā uz šo mērķi ir radīt ūdeņu novērtēšanas klasifikācijas, kas:
1) Balstītas uz references apstākļiem un antropogēnās ietekmes pakāpi (references stāvoklis – nav / neliela (minor) cilvēka ietekme, labs stāvoklis – neliela (slight) antropogēnās ietekmes pakāpe;
2) Aptver visas ekosistēmas sastāvdaļas (fitoplanktons, makrofīti, fauna, zivis);
3) Novērtē visus antropogēnās ietekmes veidus (eitrofikācija, acidifikācija, hidromorfoloģiskās pārmaiņas, toksiskais piesārņojums);

Eiropas savienība ietver 27 valstis un 493 miljonu cilvēku. Kā panākt līdzīgu izpratni par to, kas ir „labs ezers” ? Šim mērķim paredzēta „Ezeru Interkalibrācija” - projekts ar mērķi harmonizēt dalībvalstu viedokļus par ezeru klasifikāciju.
Tomēr 2003. gadā dalībvalstīm vēl pārsvarā nebija izstrādātas ekoloģiskās kvalitātes shēmas, trūka bioloģisko datu un pat izpratnes, kā sākt un veikt šo darbu, līdz ar to Interkalibrācija nevis harmonizēja, bet radīja ezeru novērtēšanas sistēmas Eiropas mērogā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]komentators
2008-05-27 16:37 (saite)
mmm. Jāpadomā :)

Ezers - gandrīz katrs tajā māk plunčāties, peldēt, makšķerēt un pavadīt pie tā labi laiku, bet cik daudzi no šiem cilvēkiem apzinās kas ir "labs ezers"?

man nepatīk :) bet apnika domāt :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ld
2008-05-28 10:40 (saite)
"plunčāties"! tas nav 5taas klases domraksts, bet disertaacija!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2008-05-27 16:26 (saite)
Ezeri IR! :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2008-05-27 16:27 (saite)
un BŪS !!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2008-05-27 16:31 (saite)
Lakes are forever! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blondulla
2008-05-27 16:51 (saite)
"Ezerus skaistus dara ne tikai gulbji, bet arī cilvēki. Viens tāds cilvēks ir jūsu priekšā, godātā auditorija."

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?