Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2009-12-05 11:47:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mani novērojumi - apkopoti 145 maili un telefona sarunas, kā arī cibas pieredze
LV valsts sistēmas darbinieka smadzeņu darbības shēma:

1) noveļ atbildību uz visiem citiem
2) prot tekoši izskaidrot, kāpēc tieši viņs neko nevar izdarīt
3) prot tekoši izskaidrot, kāpēc vispār neko un nekad nevar izdarīt un arī nevarēs, āmen
4) drusku jau redz visādas nejēdzības, mīl par to ierakstīt cibā un pačalot ar uzticamu kolēģi
5) drusku nīst savu iestādi un savu priekšnieku
4) TOMĒR - uzskata sevi par baigi kruto, jo tas taču ir tik cēli : es sēžu, redzu, ka viss ir stulbi - bet - neko skaļi nesaku, vo ! un izliekos, ka daru kaut ko jēdzīgu!

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]nulle
2007-12-05 13:06 (saite)
jā, uz to pusi

(nāksies mežā, zem eglītes...)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mamuts
2007-12-05 13:09 (saite)
:D Un, ja arī mani izmetīs par uzdrīkstēšanos, diez vai kaut kas mainīsies, jo priekšniecība paliks un dresēs nākamo muļķi, kā šiem labpatiks. ;))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2007-12-05 13:14 (saite)
tā gan nesaki, katra „uzdrīkstēšanās” atstāj savas pēdas arī priekšniecībai

bet tas nu tā. Galvenais, KAS tad ir svarīgi [info]snorkes paceltajā jautājumā. Kādas kuram intereses, un kāpēc mistisks „sabiedrisks labums” būtu svarīgāks par komfortablu dzīvi (nerunā pretī un tev maksās, ja esi padotais, ja priekšnieks, tad nerunā pretī augstākiem priekšniekiem,...), vismaz ne zem eglītes?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mamuts
2007-12-05 13:18 (saite)
;)) Tāpēc, ka par sabiedrisko labumu dīc vien tas, kura personiskā labklājība tieši atkarīga no sabiedriskā labuma... mums te pāris makšķernieku runasvīri taisni tādā veidā no padibenēm tikuši visai siltās vietiņās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2007-12-05 13:20 (saite)
vot, LV domāšanas veids laikam traucē [info]snorkei sasniegt personīgo labklājību (vai apmierināt personiskās ambīcijas)! ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-12-05 13:26 (saite)
Tieši tā ! mans darba pienākums ir nodrošināt lai visi ezeri tiktu mērīti un pētīti sakarīgi un jēdzīgi un ekolōgiski relevanti :)
ja būs bardaks, tad ar ko es lepošos ?:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mamuts
2007-12-05 13:31 (saite)
Kas tas "relevants" tāds ir? repelents vai elefants? ;))
/relevant - svarīgs, būtisks, piederīgs, saistīts

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-12-05 13:32 (saite)
atbilstoši ekoloģijas zināšanām - tādām, kur dzīvo līnis un lasis un zutis :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mamuts
2007-12-05 13:38 (saite)
Tas iespējams vien lielas upes baseinā, a Tu par ezeriem runā... ;)))))))))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-12-05 13:39 (saite)
? - ezerus nevar pētīt ekoloģiski relevanti ???
(starp citu, tu savā mailā neko nerakstīji par ezeru zivīm..)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mamuts
2007-12-05 13:54 (saite)
:DDD a tas ir maksas pakalpojums - es taču nevaru Tev visus argumentus iedot! Wot atsūtīs man - un ko es teikšu? Vāh, cienītā Snorkesjaunkundze jau ir gudrāka par visu Latvijas zinātni kopumā, ko nu mēs, maza tautiņa... viņa jau ir visu pateikuse, [censored] mums ira.
Par ezeru zivīm runājot, tai doķī ir arī pietiekami daudz blēņu sarakstīts, lai LAD speciālisti to pamanītu. Jo tikai tie izlems, vai viņi ir pietiekami gudri, jebšu tomērt mums tas jādod. Tak što es varu to doķi vispār neieraudzīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snorke
2007-12-05 13:19 (saite)
"zinātnieki pierādījuši" ka cilvēkam ir vajadzība darīt kauko sakarīgu un derīgu,,,, tie, kas jūtas, ka veic "sabiedrisko labumu", dzīvo ilgāk, veiksmīgāk un laimīgāk :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2007-12-05 13:22 (saite)
lai zinātnieki pierāda, ko grib, es jūtos tā, kā jūtos :) un, ja negribu elpot svaigo gaisu mežā zem e., tad negribu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mamuts
2007-12-05 13:26 (saite)
Bet es kā ierēdnis patiesi jūtu, ka kaut ko sabiedriski derīgu arī veicu!... cits rok grāvjus, cits ceļ mājas, kāpēc tad intelektuālais darbs būtu novērtējams zemāk???

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-12-05 13:30 (saite)
tak ierēdnis, kas strādā sakarīgi un atbildīgi un komepetenti savā jomā, ir visādi apsveicams un cienījams :) daudzi tādi nav, maigi izsakoties, par to tas stāsts :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mamuts
2007-12-05 13:33 (saite)
Aga. Snorķi, Tu iri saindēts ar kapitālisma ideoloģiju un Tev uz ātrāko jābrauc atpakaļ ārstēties no pūstošās Eiropas. :DDD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?