Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2009-12-05 11:47:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mani novērojumi - apkopoti 145 maili un telefona sarunas, kā arī cibas pieredze
LV valsts sistēmas darbinieka smadzeņu darbības shēma:

1) noveļ atbildību uz visiem citiem
2) prot tekoši izskaidrot, kāpēc tieši viņs neko nevar izdarīt
3) prot tekoši izskaidrot, kāpēc vispār neko un nekad nevar izdarīt un arī nevarēs, āmen
4) drusku jau redz visādas nejēdzības, mīl par to ierakstīt cibā un pačalot ar uzticamu kolēģi
5) drusku nīst savu iestādi un savu priekšnieku
4) TOMĒR - uzskata sevi par baigi kruto, jo tas taču ir tik cēli : es sēžu, redzu, ka viss ir stulbi - bet - neko skaļi nesaku, vo ! un izliekos, ka daru kaut ko jēdzīgu!


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]snorke
2007-12-05 13:32 (saite)
atbilstoši ekoloģijas zināšanām - tādām, kur dzīvo līnis un lasis un zutis :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mamuts
2007-12-05 13:38 (saite)
Tas iespējams vien lielas upes baseinā, a Tu par ezeriem runā... ;)))))))))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-12-05 13:39 (saite)
? - ezerus nevar pētīt ekoloģiski relevanti ???
(starp citu, tu savā mailā neko nerakstīji par ezeru zivīm..)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mamuts
2007-12-05 13:54 (saite)
:DDD a tas ir maksas pakalpojums - es taču nevaru Tev visus argumentus iedot! Wot atsūtīs man - un ko es teikšu? Vāh, cienītā Snorkesjaunkundze jau ir gudrāka par visu Latvijas zinātni kopumā, ko nu mēs, maza tautiņa... viņa jau ir visu pateikuse, [censored] mums ira.
Par ezeru zivīm runājot, tai doķī ir arī pietiekami daudz blēņu sarakstīts, lai LAD speciālisti to pamanītu. Jo tikai tie izlems, vai viņi ir pietiekami gudri, jebšu tomērt mums tas jādod. Tak što es varu to doķi vispār neieraudzīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?