Sviesta Ciba |

Snorke (

snorke) rakstīja,
@ 2009-12-04 14:06:00

studēju pronomi diretti/indiretti
un kāāā es saprotu krievus, kam grūti to valodu iemācīties !
nu šausmas: lo, le, la, le, li, gli, kurā gad katrs jālieto, es vienkārši ne-va-ru saprast!

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	krii 2007-12-04 15:18 (saite)
	Beidz!:) Itāļu valodas vietniekvārdi un artikuli jau nu gan nav tas grūtākais! Tagad es, protams, esmu aizmirsusi, bet savulaik man nojēga bija radusies no dziesmu tekstiem vien. La ir sieviešu dzimtes vienskaitlis, li - daudzskaitlis, vai ne?:) Savukārt lo un le - attiecīgi vīriešu dzimtē. Nekļūdījos? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	fanija 2007-12-04 15:20 (saite)
	:))) Īstenībā tiešām visu var iemācīties, bet ja vislaik nepraktizējas, pamazām šiem vārdiņiem ir tendence viltīgi pazust no atmiņas:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2007-12-04 15:21 (saite)
	tātad kļūdījos, ja?:))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fanija 2007-12-04 15:22 (saite)
	Nē, Tu ļoti daudz pateici pareizi!!! Es no dziesmām vien tikai lašāte mī kantāre zināju, un tikai pirms kāda gada beidzot arī sapratu, ko viņš grib!;)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2007-12-04 15:24 (saite)
	Nu, dziedāt tak lai šim ļauj! Ko tad vēl tāds var gribēt!;))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fanija 2007-12-04 15:27 (saite)
	Jā, bet sākumā es nesapratu, vai ir lašātemī kantāre vai lašā temīkan tāre;/ Nu, no sērijas - Džako Mapučīnī!;)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2007-12-04 15:30 (saite)
	Par kantāre es atcerējos vispār no bērnības mūzikas grāmatiņām - tur taču bija pilns ar visādiem itāļu vārdiņiem un tulkojumiem. Un to, ka bel canto un kantāte nāk no cantare, man liekas, jau kādā pirmajā vai trešajā klasē iemāca. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fanija 2007-12-04 15:36 (saite)
	neko nezinu par trešo klasi, es tad arī krieviski teicu, ka ja jedu na babušku!;)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	snorke 2007-12-04 15:32 (saite)
	es esmu sabrukusi uz šitā kāpēc ir hai chiamato Pia bet hai telefonato A Pia nu šitie tranzitivo / intransitivo parlare A, dire A, telefonare A chaimare sentire ringraziare BEZ A !!! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2007-12-04 15:35 (saite)
	Tas ir jāsaprot vai vienkārši jāatceras, ka tā ir?:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	krii 2007-12-04 15:26 (saite)
	Es neesmu droša par le kā vīriešu dzimtes daudzskaitli, tas ir tikai mans kvaziloģiskais secinājums no tā, ka ir "Signori e signore!" :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	snorke 2007-12-04 15:30 (saite)
	gandrži pareizi !!! ko tu bijo domājusi ir artikuli: la un l` siev dz viensk lo, il un l` vīr dz viensk le siev dz daudzsk, i un gli vīr dz daudzsk tad ir tiešie vietniekvārdi mi ti lo la viensk ci vi li le daudzsk netiešie vietniekvārdimi ti gli le ci vi gli un visu sapratu bet ar netiešajiem sabruku !! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2007-12-04 15:33 (saite)
	kas tur ko brukt?:) Nebija tā, ka ie netiešie mēdza saplūst ar prievārdiem? Es zinu, ka bija kaut kāda dziesma par ziedošiem kociņiem:), un tur bija kaut kas ar "algli arbore"...:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2007-12-04 15:36 (saite)
	vsis stur saplūst, viss !!! di + la = della in + la = nella un tā 30 reizes dažādās variācijās (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2007-12-04 15:38 (saite)
	Ā, nu, ja viss, tad jau tas dzīvi padara vēl vienkāršāku.:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?

Navigate: