Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2009-12-04 09:42:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
nu novēloti, bet paudīšu savu teoriju : tipoloģija iet savādāk: nevis kaķu/bērnu mammas (tas ir viens un tas pats tips), bet:
1) cilvēki, kam Vajag kaķi/bērnu/peli/krokodilu - un
2)cilvēki, kam ne visai, kam bērni - ir-ir, nav-nav,, kam vot neienaks prātā domā kopt kādu dzīvnieku - neienāks !
nu labi, tie nav skaidri nodalīrti tipi, bet kontinuums (nu neiznu, vai labs vārds, bet cita nav)
paskaidroju ar piemēriem:

lūk, kaķīša turētāja - pēc gada viņai būs bērņuks - un ko mēs redzam - fanatisku un fantastisku māmuķi, kas raksta rīgas domei, ka tramvajiem durvis šauras un visu cibu un visu universu piedzied par dievišķo radījumu

jā, es zinu vismaz gadījumus 165, kad tieši tā noticis : sieviete, kas bērnus "principā nemīl un negrib" (kaķis, suns - cita lieta!!), un pēc gada diviem - domas mainījušās
un zinu pat vienu, kad kaķīc tika,,, mm, nozūmēts, jo uzradās bērns un vīrietis un tur bija kaukāda asiņu vai alergēnu vai vienkārši raksturu nesaderība,,,

kaismīgā bērnu māmuļa ar - nu nebūtu viņai bērni, būtu kaķis un žurka, un bērni izaugs, kops kanāriņus un sunīšus

bernu un kaķu māmuļas - tas ir viens un tas pats tips, kopj to, ko Dievs devis

bet ir cilvēki, kas to kaķi nekad neieviesīs, kam īsti nevajag lai kāds viņu gaida mājā, kas nemaz tik ļoti nepārdzīvo, ka nevienam nau vajdzigas viņa rūpes,,,
un ja viņams bus bērni - cilvēks būs no tā vecāku tipa - es tagad uz gadu aizbraucu uz jaunkaledoniju studēt bioģeofizionomiju (atceramies pirmo tipu: māmuļas tips šaubīsies vai uz mēnesi var kādam atstāt savu dārgumu)

abi tipi ir vajadzīgi - pasaule apstātos, ja būtu tikai viens
ja nebūtu 1. tipa : pasaule tak izmirtu momentā, ja nebūtu cilvēka tieksmes - nu skaistas tieksmes tak - stiept mājā kāmīti un kaķulēnu, audzināt bērnus un mazbērnus

bet,,, nenoliedzami ir vajdzīgi arī īpatņi, kam tas pofig,,


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krii
2007-12-04 11:19 (saite)
Brrrr...Vot, to bābieti, kas apbērnojusies nozūmē kaķi, nevis atrod viņam citas mājas, gan es nekad negribēšu saprast.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2007-12-04 11:21 (saite)
jaunas mīlas ietekmē cilvēki nozūmē ne tikai kaķus :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2007-12-04 11:22 (saite)
Jā, ja atceramies Raudupieti...:/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dzeina
2007-12-04 11:22 (saite)
jā, jā, Raudupiete :E

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dzeina
2007-12-04 11:22 (saite)
Agha.

Turklāt alerģija ir kaut kāds mistisx mainīgs lielums. Vismaz manā gadījumā noteikti...

[pirms gadiem trim Gaiļezerā uztaisīja lielo alergotestu, kurā parādījās arī alerģija pret pūkaiņiem - kaķiem, trušiem, utt. Ha! Nu nav man viņas vairāk, lai arī agrāk dēļ mātes kaķa pamatīgi klepoju :)]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2007-12-04 11:23 (saite)
Jā, jutība pret konkrēto alergēnu lielākoties dzīves laikā mainās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeina
2007-12-04 11:24 (saite)
a ir kāds zinātnisx izskaidrojums?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2007-12-04 11:26 (saite)
To es nemācēšu pārstāstīt, bet vienreiz esmu lasījusi. Tam bija kāds sakars ar imūnsistēmu un to, kā viņa pierod vai nepierod pie svešām olbaltumvielām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snorke
2007-12-04 11:28 (saite)
alerģija: imūnsistēma pārliecīgi reaģē uz kādu nekaitīgu vielu - nu un sii reakcija var mainīties un parasti mainās dzīves laikā - pastiprinās vai pavājinās,,,nav īsti zināms kāpēc - visa imunoloģija nav īpaši izprotama :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snorke
2007-12-04 11:30 (saite)
un tomēr, ja tavs bērns klepotu un pārklātos izsitumiem un vo, dakters teiktu: jā, kaķa alerģija :) es domāju, jebkura māmuļa to kaķi,, nu labi, humānāk, protams, atrast cits mājas :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2007-12-04 11:36 (saite)
Nevis humānāk, bet vienīgais cilvēka cienīgais risinājums!

Nogalināt veselu un priecīgu dzīvnieku, būtni, ko tu gadiem esi mīlējis, ir nelietība. Es neticu, ka tāda mātīte var būt normāla māte!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-12-04 11:41 (saite)
es zinu vienu konkrētu gadījumu tepat kaimiņos, kad vecākai kundzei piedāvāja aukles darbu Itālijā,,, bija sunītis,, nu ,, bija ļoti mīļs, pārdzīvoja,, attaisnojums tāds, ka sunīts vecs un tikuntā nebūtu iedzīvojies pie jauniem saimniekiem ,,

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fanija
2007-12-04 11:45 (saite)
Jā, tā nu likās, ka nebūtu gan jau iedzīvojies;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2007-12-04 12:12 (saite)
Varbūt arī viņas mazbērniem reiz liksies, ka vecmāmiņa gan jau ka pansionātā neiedzīvosies, mēs viņai te vienkārši...ēeee...sēnītes uzcepsim.:/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-12-04 12:22 (saite)
ienāca prātā, kāda ir jūsu (Tu un fanija) attieksme pret medicīniekim/zinātniskiem eksperimentiem ar dzīvniekiem ? vai mājlopu audzēšanu sliktos apstākļos ? man kaukā liekas, ka visur pasaulē par to cīnās, bet Latvija ne (varbūt man nav informācijas)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2007-12-04 12:27 (saite)
Iesaistīšanās visādu veidu protestu akcijās vai tādu organizēšana noteikti nav veids, kā es būtu gatava paust kaut kādu savu attieksmi. Taču savā privātajā dzīvē es vismaz tiecos ievērot kādus nebūt principus, sadzīvojot ar būtnēm, ar ko man ir personiskas attiecības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-12-04 12:35 (saite)
ne jau protesta akcija, bet kauko reālu var darīt :) ja man būtu dzīvniekmīla, es organizētu kauko globālu : dzīvniekpatversmes un info punktus,, lai tādai večiņai ir skaidri zināms, kur likt savu vairs nevajdzīgo kaķi/suni ,, nodrošināt, lai visiem LV mājlopiem ir dzīvnieka cienīgi apstākļi utt :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2007-12-04 12:39 (saite)
Tu vispār esi orientēta uz globālo - atšķirībā, piemēram, no manis.:)
Piemēram, ja man gadītos dzemdēt bērnu, visticamāk, es pati viņu kaut kā nebūt audzinātu un mīlētu, nevis globalizētu savu mātes instinktu, atverot labiekārtotas zīdaiņu patversmes un kļūstot par bērnu lietu ministri.;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-12-04 12:44 (saite)
mēs tiešām atšķiramies šai punktā :) man jau radās plāns: piem., vecenīte atved savu sunīti pie veta, lai nozāļo ! a šim jua rokā brošūra : mēs jums samaksāsim 3 Ls, jūsu sunīts nokļūs patversmē un tālāk pie labiem saimniekiem !
tālā akcija: vai gribas dzīvē veikt ko labu ? vai ilgojaties pēc kāda, kas jūs mīl ? paņemiet sunīti ! sorosa naudas piesaiste, citu zemju pieredzes apguve, 3300 suņi izglābti :)

PDS a ironija par bērnu nevietā, es pati viņu audzinu,, bet jā, savas intereses un jūsmas pārvērst reālā darbā ir vienīgā izeja no apnikuma un marasma :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2007-12-04 12:50 (saite)
Nu, redzi - man nav milzīgas aktivizējošas intereses un jūsmas par dzīvniekiem, man ir mana privātā dzīve, ar manu kaķi, un reakcija uz kaķa nogalināšanu ir apmēram tāda pati kā krietnai mietpilsoniskai māmiņai, lasot par miskastē iemestiem nožņaugtiem zīdainīšiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-12-04 12:55 (saite)
nuja, katram savs objekts tuvāks ,,padomāju: es varētu organizēt gan bērnu, gan dzīvnieku aizsardzību,, bet man tomēr mīļāki ezeri :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2007-12-04 11:45 (saite)
Nu, tātad nebija ļoti mīļš - ko tur citu lai saka!:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-12-04 11:48 (saite)
kaukā tēma aizgāja "dzīvnieku nozūmēšanas gadījieni" :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2007-12-04 11:54 (saite)
Tāpēc, ka tie ir fakti, pārējais tavā tekstā ir tikai pieņēmumi. Man ne jausmas, kāda es būtu māte, bet dzīvnieku iemidzināt, ja vien viņš nav acīmredzamas agonijas priekšā nekad neesmu varējusi, lai kā apstākļi nebūt pavērsušies - to es zinu, tas ir vairākkārt apliecinājies!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-12-04 11:59 (saite)
nu tak, es nesaku, ka TU to varētu !!!
bet nav tikai pieņēm umi: ir ļoti reāli gadījumi, kad
sievietēm, kam uzrodas bērns, mīla/ enerģija/ sajūsma pārsviežas citā virzienā ļoti vētraini,, vai Tu neesi redzējusi Tādus Gadījumus ??

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2007-12-04 12:02 (saite)
Paldies Dievam, nē!
Un ko tad, ja viņai uzradīsies vēl viens bērns, un iepriekšējais būs traucēklis? Labi, to tik vienkārši nenobendēs, varēs uz internātu aizsūtīt.:/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dzeina
2007-12-04 11:36 (saite)
Nu, jā, tad jau vestu uz laukiem droši vien :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fanija
2007-12-04 11:29 (saite)
Man viens tāds bābietis labi zināms, kurš, ar vīrišķi kopdzīvi sākot, kaķi rāmi nošpricēja - jo kaķis, zinies, nervozēt bija sācis un slikti uzvesties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-12-04 11:31 (saite)
neatbalstu, bet saprotu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2007-12-04 11:37 (saite)
Es gan nekad pat necentīšos saprast.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-12-04 11:43 (saite)
ko mēs redzam -cilvēki ir dažādi ! un vēl,, sava mūžā es esmu redzējusi TIK daudz gadījienu, kad cilvēks apstākļu ietekmē sāk dziedāt citu dziesmu,,, ka to uzskatu vairāk par normu, nevis izņēmumu (sk. ko rakstīju dzeinai - hipotētisko iespēju par alergisku bērnu, vai, teiksim, dvīņiem)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

apstākļu ietekme uz jūsmīgām būtnēm
[info]formica
2007-12-04 11:47 (saite)
krīzes situācijās var dabūt redzēt īsto seju.. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: apstākļu ietekme uz jūsmīgām būtnēm
[info]snorke
2007-12-04 11:50 (saite)
pat ne krīzes situācijā ! nu mainās apstākļi, rodas izvēle, piedāvajumi.. nuvo, vecajai kundzei sunīts bija vienīgais dzīves prieciņs,, tad - hop (auklējamā bērna mamma brauc uz IT, piedāvā braukt līdz) - un sunīti žviks

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2007-12-04 11:50 (saite)
Šobrīd Tu neesi minējusi nevienu apstākli, kas liktu šiem cilvēkiem dzīvnieku nevis nogalināt, bet ielikt sludinājumu vietējās avīzēs vai internetā, aprunāties ar paziņām un draugiem un atrast kādu - piemēram, man līdzīgu - kas būtu ar mieru dot lopiņam jaunas mājas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

apstāklis
[info]formica
2007-12-04 11:57 (saite)
ko tur gari domās- ja degungalā jauna mantiņa parādījusies, jāgrābj ciet abām rokām, vecie krāmi tik traucē ciešāk sakampt :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snorke
2007-12-04 12:00 (saite)
pilnībā atbalstu,, bet cilvēka iedaba daudzos gadījumos ir tāda kāda ir,,, manai meitai tagad jūrascūkas ir pasaules ass,,, bet es pieņemu ka tikai līdz ,, kādam brīdim,,, :) (nu nezūmēsim viņas, atradīsim risinājumu )

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2007-12-04 12:05 (saite)
Nu jā, īsti tā kā negribētos domāt, ka kāds vecāks apzināti ļautu bērnam radināties pie domas, ka dzīvās būtnes ir tikai rotaļlietas, kuras var nomušīt ikreiz, kad apnicis spēlēties.:/
Bet, spriežot pēc Tevis minētajiem gadījumiem, daži ar tādu pārliecību ir auguši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-12-04 12:11 (saite)
rūpes par dzīvnieku ne visiem dod 100% dzīves peipildījumu ! viņiem rodas citas dzīvas būtnes un citas vēlmes ! es to saprotu. Bet PROTAMS, vajadzēja atrast citu risinājumu, citu saimnieku utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2007-12-04 12:16 (saite)
Nav runa par 100% piepildījumu - to ilgstošā periodā nespēj nodrošināt neviens dzīvnieks, cilvēks vai hobijs. Runa ir par elementāru atbildību, cilvēkiem risinot savas problēmas!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-12-04 12:19 (saite)
absolūti piekrītu. dažiem neizdodas ! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fedrs
2007-12-04 12:35 (saite)
Bet otrādi - ka sadomā ieviest kaķīti, un nošpricē vai pabaro ar pašgatavotiem sēņu ēdieniem vīrišķi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fanija
2007-12-04 12:39 (saite)
Nezinu, principā es galīgi neatbalstu nerunāšanu ar otru, lai tādā veidā viņam kaut ko liktu saprast, bet nu ar attiecīgo personāžu neesmu runājusi kopš tās dienas, kad uzzināju šo faktu, nelabi paliek, tā sakot. Bet tomēr nedomāju, ka viņa vīrišķim sēnes dotu, jo ir no tām, kuras uzskata, ka vīrietis ir neatņemama pievienotā vērtība viņas dzīvē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-12-04 12:51 (saite)
ko rakstīju krī: metaties kopā un sitiet augšā dzīvnieku aizsardzības plānu
man jau radās plāns: piem., vecenīte atved savu sunīti pie veta, lai nozāļo ! a šim jua rokā brošūra : mēs jums samaksāsim 3 Ls, jūsu sunīts nokļūs patversmē un tālāk pie labiem saimniekiem !
tālāk akcija: vai gribas dzīvē veikt ko labu ? vai ilgojaties pēc kāda, kas jūs mīl ? paņemiet sunīti ! sorosa naudas piesaiste, citu zemju pieredzes apguve, 3300 suņi izglābti :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2007-12-04 12:55 (saite)
Nu, par sevi jau es Tev atbildēju.:)
Starp citu, Latvijā ir gana daudz dzīvnieku patversmju, un informācija par tām ir pieejama gan avīzēs, gan veterinārajās klīnikās. Vaina tomēr ir paša saimnieka attieksmē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fanija
2007-12-04 12:57 (saite)
Nu, principā jau tas, ka man ir noliedzoša attieksme pret dzīvnieka nogalēšanu kā ātrāko un ērtāko atbrīvošanās veidu no viņa nav saistīts ar vēlēšanos izvērst kampaņas un būvēt jaunas patversmes. Personīgajai attieksmei ne vienmēr jāpāriet globālos plānos, pietiek ar to, ka es pati tā nedarītu un to, lai kāds dzīvnieks netiktu pa fikso iznīcināts, varu atbalstīt kaut kādos citos krietni mazāk ievērojamos veidos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krii
2007-12-04 12:40 (saite)
Tas arī nav labi, bet tomēr saprotamāk.;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?