Sviesta Ciba |

Snorke (

snorke) rakstīja,
@ 2009-08-02 11:59:00

ja klauvēsiet, jums tiks atvērts
ja lūgsiet, jums tiks dots
ja lasīsiet mīļotā mobilo, salasīsiet arī pavisam skaidras ziņas
ja jautāsiet, jums atbildēs

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	mamuts 2007-08-02 13:02 (saite)
	ja domāsiet, jūs izdomāsiet. Bieži vien ne to, kas ir, bet to, kas varētu būt. (Atbildēt uz šo)

	auksts_entelekt 2007-08-02 13:03 (saite)
	savlaik baigi, bai aplauzos, čekojot mīļotā telefonu. Pamat atziņa, ja lasi to, ko nav jālas, tad uzzini to, kas nav jāzina. Sev nozvērējos nekad vairs to nedarīt. Tas saindē visu. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

snorke
2007-08-02 13:20 (saite)

bet ja tu jūti, ka tev melo !
sākas kaukāda šizofrēniska double reality izjūta !
kā orvels un psrs, melo acīs skatīdamies :) ! un kāpēc - man jau nekas nav pret brīvām attiecībām - bet nē - jātēlo mīla, jāzvēr uzticība - un kāpēc ? vai man būtu jāizliekas, ka es neko nejūtu - un tai pašā laikā jāspēlē atbides kvēlā un vienīgā mīla

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

auksts_entelekt
2007-08-02 13:26 (saite)

mieru un dziļu elpošanu!
Kam ir jānobriest, tam jāļauj briest. Ja noplūksi zaļu, tad (iespējams) būsi pieņēmusi lēmumu kāda cita vietā.
kaut gan, pēc savas pieredzes zinu, ka sievietēm ļoti patīk uzstādījums "vai nu, vai nu!Un izlem tūlīt pat!".

Ja vari izturēt, tad nestreb karstu.
Viss saliksies pa pareizajiem plauktiņiem, pats no sevis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	fedrs 2007-08-02 13:04 (saite)
	Un ko šodien raksta? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	snorke 2007-08-02 13:15 (saite)
	ciao, amante ! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2007-08-02 13:16 (saite)
	Māmiņa? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2007-08-02 13:17 (saite)
	nē, Antonella :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2007-08-02 13:18 (saite)
	Māsa? Māsīca? Tēvamāsa?:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2007-08-02 13:24 (saite)
	nē, mīļākā, amante nav mīļais bet mīļākais, lovers, specifisks termins :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2007-08-02 13:25 (saite)
	Droši zini? Vārdnīcā ir "mīļotais".:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2007-08-02 13:29 (saite)
	amante = lover, mistress citiem nolūkiem lieto: amore (mīļā mīlas nozīmē) amica (draudzene) cara (mīļā draudzīgi) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	fedrs 2007-08-02 14:05 (saite)
	Labi, ka ne Antonio. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2007-08-02 14:09 (saite)
	nu, man labāk patiktu, ka antonio :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2007-08-02 14:11 (saite)
	Ar ko neuzticīgs biseksuālis labāks par neuzticīgu heteroseksuāli?:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2007-08-02 14:14 (saite)
	vismaz kas interesants :) a te - tik nodrāzts seriāls, ka skatītāji aizmieg :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Lai stāsts nezaudētu dramatismu: krii 2007-08-02 13:08 (saite)
	Ja tur bija SMS no Tev nezināma numura: "Sapratu visu - Tu mīli tikai Snorki un vairāk nevienu" - netici! To viņš noteikti pats sev nosūtījis no kolēģa telefona, zinādams, ka Tu izlasīsi! ;))))) (Atbildēt uz šo)

	divi_g 2007-08-02 13:09 (saite)
	Teikšu, kā latvietis - ja Tu tur izlasīji kko sliktu, tad tā Tev arī vajag :> (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	snorke 2007-08-02 13:17 (saite)
	kāpēc sliktu, kauko skaidru ! un tagad manam monogāmijas periodam gals ! :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2007-08-02 13:18 (saite)
	Domā, ka Tava poligāmija kaut kā ietekmēs viņējo?:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2007-08-02 13:21 (saite)
	nav mans nolūks ietekmēt viņa poligāmiju, bet izkopt savējo :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2007-08-02 13:24 (saite)
	Tātad vienīgais, kas agrāk bremzēja, bija nepareizs priekšstats par viņa uzvedību?:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2007-08-02 13:26 (saite)
	mums bija vienošanās par uzticību :) tagad ticamības moments zudis :) laikam stāšos pulciņā: man sex nav bijis 45 dienas,,, 5 mēnešus,, 32 gadus :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2007-08-02 13:35 (saite)
	Tas varbūt nav šeit jāiztirzā, bet man nudien liekas, ka Tava pašas kāre pēc scēnām provocē šādas situācijas. Ai, nu bet es, protams, nezinu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2007-08-02 13:37 (saite)
	tas, protams, mana vaina tur ir,,, to es pat nedomāju noliegt :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2007-08-02 13:41 (saite)
	Bet vēl taču viss var būt ļoti jauki! Ja vien Tu tiešām gribi, lai ir jauki, nevis ierastais ritms - vakar laime, šodien puņķi un asaras, rīt klaigas un lamas...:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

snorke
2007-08-02 13:45 (saite)

jauki var būt tikai tad, ja es pieņemu, ka viņam ir kaukāda paralēlā dzīve, kas nozīmē paralēlās sievietes - bez manis, un - man jāizliekas, ka es neko nezinu !

tas būtu iespējams - bet es nezinu, vai es to gribu un varu - un vai man to vajag ! ar citu vienaldzīgāku jā,,, bet ar viņu - pēc tā lidojuma un ilūzijām, kas mums bija,, es nezinu,, nu, ceru, ka saprati :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	krii 2007-08-02 13:59 (saite)
	Nē, es domāju par variantu, ka Tu tiešām esi viņam vienīgā, un viss ir tā, kā Tu vēlies...Bet, ai, ir diezgan sarežģīti te izplāties. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2007-08-02 14:04 (saite)
	te toc sarežgīti izplāties ,, bet kaukā neizskatās, ka tevis pieminētais variants ieviestos dzīvē tā kaucik reāli, ir tur visādas lietas :) nav tak vienīgais izplēnējušais mīlas stāsts cilvēces vēsturē :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

divi_g
2007-08-02 13:20 (saite)

Pirms kāda laika kāds gudrs cilvēks man teica, ka aizdomās otru krāpšanā tur tas, kurš pats ir gatavs piekrāpt. Imho ar vēlmi rakāties pa telefonu un to, ka kompromitējošo īsziņu atrašanu traktē kā ceļazīmi monogāmijas beigām, Tu spoži pierādi, ka šim cilvēkam bija taisnība.
Lai vai kā, galvenais, lai Tev izdodas saprast, ko vēlies, un to panākt :]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2007-08-02 13:23 (saite)
	nav nav nav tiesa ! tu domā, ka visi, kas tiek krāpti, visi, kam tiek melots - visi paši ir "gatavi piekrāpt" ? gan jā, gan nē tur ir kaukas cits - es joprojām izvēlos nepareizos vīriešus dēļ safe attachment trūkuma bērnībā :) un par poligāmiju vairāk joks - drīzāk celibāts sāksies :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	otily 2007-08-02 13:56 (saite)
	Ne vienmēr tas tā ir. Sievietēm krapšanas gadījumos ir gana laba intuīcija, ja reiz tas notiek, viņas to vienkārši zin. Es šoreiz nerunāju par paranoiskām indivīdēm, kurām tā šķiet vai tās zin visu laiku:). Kā rezultātā vecim nekas cits neatliek, kā to izdarīt. Jo ja jau reiz piļī, tad par lietu:). (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	snorke 2007-08-02 14:11 (saite)
	interesanti, pie kura tipa es piedeu ? domāju, ka tomēr pie pirmā :) jo bij jau ilgs laiks, kad ne prātā man nenāca kaukādas aizdomas :) nuja, bet viss plūst, viss mainās :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	otily 2007-08-02 14:16 (saite)
	Nezinu pie kura tipa esi tu:), bet man ar intuīciju viss kārtībā, ir bijušī gadījumi. Tik vien kā iemācīšos to klausīt vēl, pavisam labi būs:). (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: