Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2009-07-02 13:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
NL pārstāv praksi - viņi ir darījuši, centušies - rezultāts nav ideāls, bet kas vispār ir ideāls, dotajos apstākļos labāku nevar, vienkārši nav iespējams

DK - pārstāv teoriju - izdarījuši ne vella, bet viedoklis pastāv
we still think that the background, data material and confidence of the results are to uncertain to be used as,,,,
un viņiem ir taisnība, nevaru neatzīt

DK ir sava taisnība, NL sava
un arī tev, sāra, ir taisnība !

ideāls ir DK rokās, skarbā zemes īstenība NL pusē

kurā pusē man stāties, pār kuru vairogu krist

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mamuts
2007-07-02 14:34 (saite)
Uh. Ko tie NL un DK ir sadarījuši?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2007-07-02 14:38 (saite)
ezeru kvalitātes robežas sataisījuši, pēc fitoplanktona un makrofītu sugu sastāva, parezāk sakot NL sastrādājuši, bet DK nē, uzskatot, ka viss ir pārāk nenoteikts, neskaidrs, nepieciešami pētījumi paplidus :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mamuts
2007-07-02 14:45 (saite)
"Stundu stāvu domādama, kam lai sēstos kamanās"... :D
Domā, ka ir iespējams sataisīt tādas ezeru kvalitātes robežas, kas vienlīdz labi der NL un DK? Nieki. manuprāt, ņemot vērā klimata atšķirības, jārīkojas kā padomju laikos - Baltija, S-Pēterburga, Maskava - II klimatiskā zona, bet, piemēram, Uzbekistāna un Turkmenistāna tolaik bija VII klimatiskajā zonā un šīs zonas varēja visai labi nodalīt pēc dabiskās zivsaimnieciskās produktivitātes.

Tavā gadījumā DK grib izsist papildu piķi pētījumiem, NL grib palepoties. Vismaz man tā šķiet. ;))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-07-02 14:52 (saite)
tieši tā ! principā jā - NL iecirtusies, ka viss gatavs, DK grib vēl pētīt :)

par taam klim zonām - ir jau tas ņemts vērā, bet DK un NL ir vienā ģeogrāfiskajā grupā :) metodes ir dažādas, bet tām jāabūt salīdzināmām :) ir vēl vidusjūras reģions, alpu, ziemeļu, atlantiskais :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mamuts
2007-07-02 14:55 (saite)
Kā tā - vienā grupā??? tur klimatiskie apstākļi ir tik līdzīgi???

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-07-02 14:57 (saite)
aptuveni skaitaš, ka līdzīgi,,, NL galvenā probza ir = viņiem 95%ūdeņi ir hidromorfoloģiski modificēti :) nu bet ko - norakt vispār ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mamuts
2007-07-02 15:05 (saite)
Nē, nekādā gadījumā - tas, ka NL šāds materiāls jau ir - ļoti labi, puseiropai to var izmantot modificēto ūdeņu klasifikācijai.
/modificēti = ar dambjiem atkarotie jūrai, ja? iesāļais ūdens? ja tīrais saldūdens, tad šie pētījumi ir super!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]formica
2007-07-02 14:48 (saite)
uzdod DK esošo NL materiālu novest līdz Pilnībai! ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-07-02 14:50 (saite)
tak viņi excel tabulu nemācēs atvērt !!! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]formica
2007-07-02 14:51 (saite)
tātad šos jāsūta uz excelistu kursiem- nebūs laika buntoties! ;PP

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-07-02 14:53 (saite)
principā - skatoties no ledainā patiesības tempļa - dānim ir taisnība !

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fleur
2007-07-02 15:01 (saite)
tad viņus ari atbalsti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2007-07-02 15:11 (saite)
pateikt cilvēkiem, kas 3 gadus strādajuši - jūsu rezultāts nav pieņemams !!! viņi mani nīdīs visu atlikušo mūžu!!


un pamatojums: tāpēc, ka jūs bijāt tādi duraki, ka kauko darat, dāņi nedara neko, tikai kritizē - viņi ir perfekti!
aj sarežģiti ! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fleur
2007-07-02 15:16 (saite)
Tu neesi psihologs, tev jadoma zinatniski, un man liekas, ka danjiem tomer ir taisniba - vispirms ir jazina, ko dari, nevis otradak.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mamuts
2007-07-02 15:23 (saite)
Kas zina, tas dara, kas nezina - tas māca.
Lai kaut ko zinātu, ir jāuzkrāj sākotnējā informācija - un tieši to arī NL jau ir izdarījusi. Dāņi savu tizlumu tagad cenšas nomaskēt ar smukām frāzēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]wowow
2007-07-02 14:57 (saite)
Nekas nav perfekts un īdētājus balstīt vispār ir nepedagoģiski.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2007-07-02 15:12 (saite)
+1 (cibas valodā runājot) :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?