Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2009-07-02 13:28:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
NL pārstāv praksi - viņi ir darījuši, centušies - rezultāts nav ideāls, bet kas vispār ir ideāls, dotajos apstākļos labāku nevar, vienkārši nav iespējams

DK - pārstāv teoriju - izdarījuši ne vella, bet viedoklis pastāv
we still think that the background, data material and confidence of the results are to uncertain to be used as,,,,
un viņiem ir taisnība, nevaru neatzīt

DK ir sava taisnība, NL sava
un arī tev, sāra, ir taisnība !

ideāls ir DK rokās, skarbā zemes īstenība NL pusē

kurā pusē man stāties, pār kuru vairogu krist


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mamuts
2007-07-02 15:05 (saite)
Nē, nekādā gadījumā - tas, ka NL šāds materiāls jau ir - ļoti labi, puseiropai to var izmantot modificēto ūdeņu klasifikācijai.
/modificēti = ar dambjiem atkarotie jūrai, ja? iesāļais ūdens? ja tīrais saldūdens, tad šie pētījumi ir super!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?