Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2005-02-10 14:27:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
lasu mako-putnelis gimenes draamu :)


"maaja, beerns un veel eest jaataisa" ?
bet taas tachu ir BRIIVDIENAS, miiljie !!!

man ir pieredze gan beernu gan darbu jautajaumos,,,
ar pilnu atbildiibu varu teikt, ka variants "maaja un beerns" ir atpuuta

kas tur buutu taa iipasi janaoveertee
straadaat - normaali straadaat, nevis degunu bakstiit - ir kudii gruutaak


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kuminjsh
2005-02-10 15:50 (saite)
Nu nevar tik viennozīmīgi teikt: ja pievērš uzmanību tam, ko teica petrovichs - kad katra diena=ar iepriekšējo veselu pusgadu, cilvēks gluži vienkārši vienā brīdī "aiziet pa gaisu".

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tante
2005-02-10 15:53 (saite)
pusgadaa, rupi reekjinot, ir 180 dienas.. va ta pa 180 dienaam nivar atrast paara reizes pa puztundaj apstities rinjkji apkaart??..
var.. un parasti arii atron.. pat vairaak kaa paara reizes.. bet, redz, Neveelas Acereeties, to labo, kas tika redzeec taj puztundaa.:((

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2005-02-10 15:58 (saite)
;))) Aber es tak saku (lasīju kaut kur) - sieviec gadu pēc dzemdībam nav aplam adekvāts - ko no šamām gribēt?;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tante
2005-02-10 16:02 (saite)
man gruti spriest.. es peec dzemdibaam (principaa, jau labu bridi pirms taam) iejeemu stingru nostaadni "viss un visi tix pakaartoc beernam, arii es pati, kameer beerns nebuus tamjaa ecumaa, kad es vareeshu buut drosha ka jams va roabuut stundu viens pac - bez manis vaj jebkaadas citas uzraudzibas" un nevienu bridi neiru to nozheelojusi..
jebkuru savu personiigo egoismu ljoti viegli var paarveerst labdabiigaa pasaakumaa..:)) ja grib mieru un saticibu.:)

tiesa, ja Putnelis rikotos pilnigi peec manaam nostaadneem, tad MaKo buutu tas kursh suudzeetos par to ka jamo neviens neveertee.:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2005-02-10 16:09 (saite)
Loģiski;)))
Patiesībā jau (būšu rupja) - es visā šitamā pasākumā saskatīju divu egoismu "sabadīšanos" - "Gribu, lai es varētu dzīvot tāpat kā pirms bērna!" gan no vienas, gan otras puses. Diemžēl. Ja ar tādu attieksmi vēl var samērā vienkārši sadzīvot divi pieauguši cilvēki, kad ir divi vien, tad ar bērni ierašanos viss būtiski mainās.;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tante
2005-02-10 16:12 (saite)
nu tur jau arii ir galvenaa probleemas acleega - beerns.. jams patieshaam atjem daudz lajka, bet nebuut nenostraadina liidz naavej..:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2005-02-10 16:18 (saite)
Man tik tā liekas, vai arī zemteksts ir "pie visa vainīga tikai p...";)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tante
2005-02-10 16:30 (saite)
ja chestna, es nesapratu to p....
pie visa vainiigs abu pieaugusho vecums - pa tiem gadiem, ko jamie ir veltijushi tikaj seu un savaam iegribaam paarsvaraa, ir ieradies pieradums pie "eertuma".. a tagad ir nedaudz jaasaspiezhas, jo ir veel kaads..
kads, ar kuru nevar nerekjinaaties. kaads, kura esamibaa ir vianigi vinji pashi, un taapeec uz vinju vianu novelt nau eetiski.. vot ij notiek "vainiga mekleeshana".. a vajna ir prosta Bailees no Iznaakuma - "nez, kas tur iznaax no shiis spelites 'Gjimene'?"....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2005-02-10 16:35 (saite)
Nu, principā, es to pašu pārs komentus augstāk rakstīju, tikai Tu to smalkāk un precīzāk iztirzāji;)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tante
2005-02-10 16:38 (saite)
taa vish i gan.:))

es ljoti ceru, ka gan MaKo, gan Putnelis izlasiis sho musu diskusiju... sheit ir galvenaas atbildes us to kas vinjus abus, katru savaadaak - bet Ljoti lidzigi, nomaac.;))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2005-02-10 16:48 (saite)
Cerams;)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pepija
2005-02-10 16:31 (saite)
nav bijis tas gods lasīt polēmikas izraisītājpukstus, bet man pieredze bija tieši tāda - pilnīgs šoks, ka nekas vairs nav tā kā pirms bērna piedzimšanas....tikai fons gan bija paskarbs - bez naudas, nejūtot tuvinieku un, ko tur liekuļot, arī bērna tēva īpašu atbalstu...nekas, visi izdzīvojām un es arī šo to mācījos, kā parasti - no savām kļūdām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2005-02-10 16:38 (saite)
Nu no savām kļūdām jau vislabāk pielec;)))
Būtu brīnišķīgi, ja cilvēkiem šita doma "aizietu" vēl labu brīdi pirms bērna dzimšanas, a nevis kādu momentu pēc tam!;))) Vispār vajadzētu uzrīkot "Kursi budujuščih rodjitjeļej", special tiem, kas grib taisīt bēbi;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tante
2005-02-10 16:42 (saite)
nedomaaju, ka taadi kursi spees kau ko liidzeet.:))
liidzeet speej tikaj abu vecaaku tolerance vienam pret otru.:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2005-02-10 16:51 (saite)
Bet ja + tādi kursi, tas palīdzētu vēl vairak, lai cilvēki patiešām būtu gatavi tam, kas nāks;)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tante
2005-02-10 16:54 (saite)
buutu jeega veidot kursus kuri paliidz buuveet gjimeni tad kad beerns ir ieradies.. ja padomus dod tad kad jamie ir nepiecieshami, nevis avansaa, tad jamie ira kuudi noderigaaki un tiek biezhaak pielietoti..:)

avansaa iedoti padomi, tiek ielikti beeninjos un aizmirsti..:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2005-02-10 16:58 (saite)
;))) Nu var jau taisīt tos kursus vairakās pakāpēs: pirms ieņemšanas, grūtniecības laikā, pēc dzemdībām;DDDD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tante
2005-02-10 17:03 (saite)
:)) katram shitam dzives posmam ir savas nianses.:)
principaa pamatu ielikt shiem dziives posmiem var katram cilveekam jau agraa beerniibaa, ja jamo audzina.:))
no kursiem (ja jem veeraa kaadi tik kursi tagad nau atronami) nau nekaadas jeegas, jo daudzi iet uz kursiem (ja runa iet par psicologjiski orientieetiem kursiem) tikai sircapzinjas nomierinashanaj nevis praktisku zinashanu iegushanaj.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]pepija
2005-02-10 16:47 (saite)
nu nez, manuprāt lielākie maldi ir, ka viss būs tāpat plus vēl bēbis. Un to nevienam nevar iestāstīt, kamēr to nepiedzīvo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2005-02-10 16:52 (saite)
Nu mož diplomēti psihologi varētu iestāstīt;))))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pepija
2005-02-10 16:55 (saite)
vai Tev nešķiet, ka tas varētu kā grandiozi ietekmēt jau tāpat švako demogrāfisko situāciju? :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Eeeee, par to nebiju padomājusi...
[info]kuminjsh
2005-02-10 16:59 (saite)
Njā, tas varētu visus sabaidīt tiešām...;(((

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]petrovichs
2005-02-10 16:59 (saite)
Incanti, kā ir Ķīnā? ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tante
2005-02-10 17:04 (saite)
mjaa, kjinieshu gjimenes institucija ir studeeshans veerta.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snorke
2005-02-10 15:57 (saite)
BET PROTAMS, ka paliek garlaiciigi, PROTAMS !!!

bet tad. luudzu, saorganizee
1) atrodi aukli
2) atrodi kompaaniju
3) atrodi izklaides

Ja nevari, seedi kaktinjaa un raudi :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2005-02-10 16:04 (saite)
;))) Skat. http://journal.bad.lv/~kuminjsh/94036.html;)))
Es jau neatbalstu. Es tikai cenšos saprast - abas puses!;)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?