Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2017-02-06 10:56:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
zinatnieku suuraa ikdiena
Vispirms tu stradaa un raksti - 5 gadus !!! tad gaidi - kopumaa 13 menesus !!- un tad tavs rakstins it akceptets ! Un tad tu esi laimigs un gaidi to rakstinu onlainaa, lai vari izsuutiit visiem draugiem un ienaidniekiem !

un tad tikai sakas:
zurnals atsuta reekinu par 3660 USD ( ja 3+ tukstosiem USD) - par to, ka rakstinju vares lasit onlaina bezmaksas

esmu vidu starp mailiem, es te saliku, pec tam deleteju, bet tur mudz vardi, invoice, offer, financial regulations,
not liable for the VAT charges utt utt

vardu sakot:
- viens (mans darbs) var maksat tikai tad, kad produkts sanemts - kad raksts JAU karaajas onlainaa
- otrs (redakcija) netaisaas to rakstu likt pat salikumaa, kameer nav taa nauda sanjemta!

taa tas rakstinjs karaajas limbo, un es nezinu, ko dariit

izeja samaksat pasai, bet 3000 ir par daudz - nemot veeraa, ka man diez vai izdotos atguut
vienkarsi - truukst vaardu!!! es sitam teereju laiku!!!

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dooora
2014-02-06 14:09 (saite)
kaukāds vāx!
tik nenormāli kliedzošs stulbums un netaisnība.
turies, māsiņ

(Atbildēt uz šo)


[info]chaj
2014-02-06 16:25 (saite)
Hm.. lielas pieredzes nav - bet vai nebija iepriekš zināms tas, ka būs jāmaksā par publicēšanu (publikācijas bezmaksas pieejamību)?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]snorke
2014-02-06 17:21 (saite)
bija, bet raksts tak nebija apstiprinaats! un tik un taa galvena problema ir taa, ka manam instituutam un izdevnieciibai ir dazaadas proceduras, kaa sos rekinus maksaat - nauda ta teoreetisku buutu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]afm
2014-02-06 17:38 (saite)
vāhs. nu bet varbūt - ok, es pati labi zinu, kā tur tas viss notiek, tak cerība nevaid mirusi - nu bet varbūt tomēr ir iespējas ierubīt kaut kādas ārkārtas nestandarta procedūras vai kaut skandālu sacelt, ja jau nauda ir un tas nav principiāls nemaksāšanas jautājums? to taču nevar tāpēc vien tā gaisā arī atstāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2014-02-07 10:39 (saite)
nee tak, par to tak pat runa nava, ka vareetu atstata gaisaa :) sliktaaka aadijumaa, bet pavisam slikataakaa - lai publicee bez "online open access" - tas noziimee pieeju par maksu, kas daljai instituutiem un universitaate ir. Tas noziimee sliktaaku pieejamiibu un sliktaaku citejamibu, taa kaa es to tiesaam negribu. Bet veel kadas 2 nedeljas rakstisos apkaart :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]afm
2014-02-07 11:00 (saite)
nu jā, lai veicas un viss izdodas!! gan jau viņi pie atbilstoša spiediena beigās atradīs, kā samaksāt, tikai tur droši vien atkal paies vesela mūžība, kamēr visu saskaņos, apspriedīs un izdomās, kurš ir atbildīgs :/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2014-02-07 11:05 (saite)
es vairaak spiezu uz izdevniecibu, ka vini arii varetu publiceet un tad sanemt naudinju - jo mes tak esam ES iestade, nevis kaukads kaktu kantoris, kas noteikti nobleediisies :) bet vinji kaukaa dziljdomiigi klusee :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]chaj
2014-02-07 09:00 (saite)
Bet ir jau žurnāli, kur to visu var bez maksas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snorke
2014-02-07 10:28 (saite)
arii tajaa zurnaalaa var bez maksas, bet tas nozime, ka raksts ir pieejams tikai uz papiira vai par maksu - vai arii no autora pa mailu! pieejamiba, lasaamiba un citejamiiba tacu ir pilnigi savaadaaka ! es esmu uzrakstijusi gramatas nodalju, ko es pat nedriksu ielikt savaa vebsaitaa (tadi ir izdevniecibas noteikumi) un tda nav brinums, ka to neviens nav citeejis! kaada man vajadziiba 10 gadus straadaat, ja to neviens nevar izlasit (tikai tad, kad vini to zurnalu ir nopirkusi) un citeet! es pat nevaru pati to rakstu dabut, ja neesmu pie sava darba kompjuutera!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?