Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2016-08-31 17:24:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
atpakal Eiropā (laime, laime, laime)

varu uzklapēt sev uz pleciņa: izvadāju un izklaidēju grupu (sevi+ 2 meitenes) uz to labāko un bez akcidentiem un incidentiem, bija gan mūžameži (kur tikai ar mačeti var pārvietoties), gan dubļaini ciematiņi (kur tūrists nav kāju spēris), gan vietējie tempļi un šamaņi, gan jūras un okeāni, flora un fauna un antropologija, vārdu sakot, national geographic

vislabākais laikam bija:
- laišanās lejup pa džungļu upi (bez laivas, peldus un brišus + lekšana pāri ūdenskritumiem) Omāra vadībā
- brauciens (zirga pajūgā) uz kaukādu kriminālu Cienfuegos nomali un santeria (burve) meklējumi - prasījām vietējiem, kamēr atradām būdiņu un tur,,,,

bet, ja godīgi, tad ,, nē, nevar teikt, ka "nožēloju" - galu galā, parādīju bērnam kubu, parādīju sociālismu, nu, man liekas, tas ir svarīgi, parādīt visādas zemes un tautas, mans mātes pienākums

bet, ja godīgi, dārgi un nogurdinoši, dikti dārgi un dikti nogurdinoši, salīdzinājumam - jamaika ir tīra paradīze, jebkura āfrika ir tīrā paradīze !

toties - akdies akdies, cik ļoti man patīk sava māja, cik ļoti jauki braukt savā mašīnā, cik jauki atpakaļ ofisā pie datora utt utt

IESAKU: tiem, kam gribas parādīt bērniem īstu dzīvu un reālu sociālismu, tiem, kam gribas habarovsku 1971. gadu, tiem, kas gribas pabaudīt grūtības, vājprātu, haosu un bardaku, tiem, kam patīk plakati "Sociālisms vai nāve" un kam laba pārtika un ērtības ir vērtību skalas pēdējā pozīcijā
NEIESAKU: kam patīk komforts, ērtības, labs serviss, laba kafija un labs vīns - tā tur vienkārši nav


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

hmm
[info]jan09
2013-08-31 22:28 (saite)
interesanti, kur radies urbānais mīts par padomju laika sūdīgajām ēdnīcām?
kolhozu ēdnīcās VISS bija svaigs, garšīgs, lielas porcijas un lēts, RRR bija labāka izvēle kā šodienas Rīgas restorānos, Vefietis vispār bija super, tehnikuma un LU ēstuves baroja pieņemami utt...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: hmm
[info]krii
2013-08-31 22:52 (saite)
Esmu ēdusi Rīgā, 80.gados, bija sūdīgi. Pārvārīti makaroni vai rīsi, ūdeņains kartupeļu biezenis, vecs sviests, no salātiem tikai marinēti dārzeņi, visu veidu gaļas vai zivis ieceptas bieā panējumā, kurā jūtama nesvaiga saulespuķu eļļa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: hmm
[info]jan09
2013-08-31 22:59 (saite)
dīvaini gan, es kā reiz 80ajos mācījos Rīgā, praksi strādāju Radiotehnikā, vasaras strādāju savā kolhozā, daži rudeņi sanāca pastrādāt citos...
mosh man bija cita Rīga vai citi 80ie?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: hmm
[info]krii
2013-08-31 23:09 (saite)
varbūt Tev bija labāka apetīte.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: hmm
[info]kreiza
2013-09-01 11:08 (saite)
Es arī 80-tajos mācījos Rīgā, un arī vienīgā vilšanās bija, ka man kā gaļas ne-sevišķi-ēdājam bija jāsāk gaļa lietot, jo veģetāra izvēle bija minimāla. Bet man patika Raiņa bulvārī jau netālu pie stacijas, tur ilgi, ilgi vēl pat 2000.-šajos bija ēdnīca, laikam beigās "Nelda" saucās, tad studiju gados es tur mēdzu ņemt kartupeļus ar biezpienu- variants, ko šobrīd ēstuvēs gandrīz neiespējami dabūt :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: hmm
[info]snorke
2013-08-31 23:05 (saite)
vo, preciizs kubas paartikas apraksts !!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?