печально быть антисоциальным -

Atklāts karš ir labi, jo uz lauka var skaidri saskatīt ienaidnieku, izaicināt un sakaut viņu.

(Reply to this) (Thread)

Atklāts ir stiprs vārds, ja mēs runājam par fantāziju pasauli, kuru rada cilvēki un boti, kas slēpjas aiz klaviatūrām un monitoriem, un saviem paštēliem un saviem publiskajiem tēliem.

Tāpat pagaidām man liekas, ka vismaz slikts sakauj pats sevi un pāris varoņu viņu vienkārši trollē. Vēl varētu būt, ka visi domā, ka ir uzvarētāji un turpina sēdēt savos ierakumos pa laikam draudīgi pavicinot karodziņu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kādēļ tev šķiet, ka slikts sakauj pats sevi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Viņš dodas evaņģēlizēt, bet nespēj noturēties, ja ir atšķirīgi viedokļi un ātri vien sāk apsaukāties un kļūst nesakarīgs. Tad viņš smagi pārdzīvo, ka citi ir pavirši, neizmanto atsauces uz ortodoksajiem avotiem un citādi nespēlē pēc viņa noteikumiem. Pats protams arī tāds pats un tad viņam jāatgriežas pie ķengāšanās..
Kā rezultātā viņš atgrūž no sevis oponentus, "galējos centrīšus", un tad arī simpatizējus. Nevienam negribas to atmosfēru. Attiecīgi viņš zaudē un viņu pasūta arī tad, ja tas nav viņa viedokļa dēļ.
Es vakar bišķi palasījos un paskatījos vlogu. Izskatās ka viņš meklē sevi un cīnās par labāku pasauli (viņa ieskatā), bet mēnešiem nekas īsti nesanāk (redzēju augusta ierakstus).
Manuprāt tā ir zaudēšana, un tiek atgrūsti arı cilvēki, kas ar viņu debatētu un abpusēji iegūtu, ja viņš uzvestos pieklājīgi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

Tev tūlīt teiks, ka tā ir tikai piesiešanās tonim, estētika, centrēšana un nacīšu eneiblošana.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tāds nu ir tas runas brīvības lāsts: gribi eneiblot komīšus, pie reizes eneiblojās nacīši un pārējie fašīši un rašīši. Un veģīši un smašīnisti.

Diezgan jau vienalga, ka jūs ieraktat mani pie NEOLIBERĀĻIEM vai galējaiem centrīšiem, vai citur. :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kas ir smašīnisti?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tie kas braukā ar mašīnām un neapstājas pie gājēju pārejas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ā, es jau padomāju ka mašīnintelekta pētnieki

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tie jau ar nav bez grēka. Atņem darba vietas, ne?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē, tas ir mīts.

(Reply to this) (Parent)

Otrs aspekts ir ka nevar jau sarunā pilnībā atdalīt emocionālo pasauli no racionālās. Bet emocionālais briedums un nedaudz zinātniskās metodes palīdz.

Es sliktam prasīju, kapēc viņš vispār metas diskutēt ar cilvēkiem ar kuriem nespēj diskutēt, jo nejūt nekādu cieņu. Pagaidām atbildes nav.

Un es noteikti neesmu bez grēka. Trollēju, izsaku dažādus izaicinošus un pretrunīgus izteicienus, putrojos, ignorēju autoritātes, sludinu savas gudrības, uttutjpr.

Un gramatika man čābīga, no tā arī ciešu. It īpaši ja no telefona rakstu un komentāra beigas vairs īsti nevar redzēt, jo lodziņš mazs.

Bet vai tas ir iemesls padoties un pārtraukt viedokļu apmaiņu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Atbildēt cilvēkiem, kas nespēj uzturēt sakarīgu sarunu, vai kuriem ir nicināmi uzskati, var būt vērts apkārtējo vai pat joka pēc. Piemēram, atbildēt tādiem, kam nav nekā būtiska sakāma, bet gribas parunāt par savu it kā briedumu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kas tas ir ``nicināmi uzskati`? Nu piemēram labējie saka, ka tev esot nicināmi uzskati. Vai tavi uzskati ir nicināmi? Vai tomēr nav? Un kāpēc?

(Reply to this) (Parent)

Tu piedēvē man nolūku, ko es neesmu paudis, un tad pasaki, ka man tas neesot izdevies. Mani pamatā interesē izziņa, un mani interesē sakarīgu cilvēku viedokļi; citus es neesmu uzņēmies pārliecināt, un izziņa uzskatāmi virzās uz priekšu.

Tikmēr neesmu redzējis, ka tu spētu vai vēlētos runāt par būtību (piemēram, par to, ka nevar runāt par nicināmiem uzskatiem, neaizskarot to paudēju cieņu, vai par citām rakstos un citur paustajām domām). Tavs pienesums pagaidām ir "apsaukāties slikti; jūtos gudrs".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Atkārtoju jautājumu: kas ir nicināmi uzskati? Kritēriji?

(Reply to this) (Parent)

Puksta tēma ir, ka cibā šādi supervaroņu kari nav nekas jauns. Un karš pret nacīšiem, ko es atceros, bija pirms 15 gadiem. Varoņi izauga.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā nu tagad ar tiem nacīšiem pašvaki, varbūt senāk bija zaļāki pardon brūnāki?

(Reply to this) (Parent)

Vecums ir izdevība augt, bet to ir jāpapūlas izmantot, lai apgarotie novērojumi un padomi kādam būtu vajadzīgi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Baidos ka apgarotie kāreiz ir nu tā ne pārāk vajadzīgi :D

(Reply to this) (Parent)

Atklāts nav slikti, manuprāt, tas ir tas ko Brūkings vēlējās.

(Reply to this) (Parent)