Otrs aspekts ir ka nevar jau sarunā pilnībā atdalīt emocionālo pasauli no racionālās. Bet emocionālais briedums un nedaudz zinātniskās metodes palīdz.
Es sliktam prasīju, kapēc viņš vispār metas diskutēt ar cilvēkiem ar kuriem nespēj diskutēt, jo nejūt nekādu cieņu. Pagaidām atbildes nav.
Un es noteikti neesmu bez grēka. Trollēju, izsaku dažādus izaicinošus un pretrunīgus izteicienus, putrojos, ignorēju autoritātes, sludinu savas gudrības, uttutjpr.
Un gramatika man čābīga, no tā arī ciešu. It īpaši ja no telefona rakstu un komentāra beigas vairs īsti nevar redzēt, jo lodziņš mazs.
Bet vai tas ir iemesls padoties un pārtraukt viedokļu apmaiņu?
| From: | ![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) slikts |
|---|
| Date: | January 30th, 2020 - 09:20 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Atbildēt cilvēkiem, kas nespēj uzturēt sakarīgu sarunu, vai kuriem ir nicināmi uzskati, var būt vērts apkārtējo vai pat joka pēc. Piemēram, atbildēt tādiem, kam nav nekā būtiska sakāma, bet gribas parunāt par savu it kā briedumu.
