viņiem neskauž, bet sāp.

(Reply to this) (Thread)

viņiem skāp (sāp, jo skauž)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

skāldz [jo smeldz arī]

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es izdomāju, ka ideālā pasaulē man būtu tāda sieva kā tu (tikai ar foršākām lietotājbildēm)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas bija baigais kompliments

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nubet par tām jūzerbildēm:(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es tevi bildināju, bet tu domā tikai par kaut kādām bildēm. tieši tas man tevī patīk

(Reply to this) (Parent)

Baigā jau nu ideālā pasaule, ja tajā būtu arī Tu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

joks

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bija labāks, kamēr nepiebildi šo

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tev vienkārši skauž mans privātais humors.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ā, dubultjoks

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jūs esat joku Pēteris un joku Juris

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pēteris jokturis

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es tagad sapratu, tā ir atskaņa

(Reply to this) (Parent)

jebšu man līdz ideālam trūkst tikai pareizās sievas

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Zināji, ka *jebšu* īstenībā nozīmē *lai gan*?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, es vienmēr esmu domājis, ka tas nozīmē "vai" un daudzi cilvēki izmanto "jeb" vietās, kur labāk iederētos "jebšu". faktiski, es tev pat nevaru uz vārda noticēt, ka būtu kļūdījies, un gribētu redzēt kādu autoritatīvu avotu, kas to apstiprina

bet tu zināji, ka "*<:3" ir kaķis ar Ziema-svētku cepuri?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

*Situatīvā korelācijā viens no pāra locekļiem atšķiras pēc situatīvas (vietas, laika, vides) pazīmes un tāpēc neiekļaujas mūsdienu valodas sistēmā. Tādi ir novecojuši vārdi, nevēlami kalki u. tml. Tieši attiecīgās situatīvas pazīmes dēļ viens no palīgvārdu pāra locekļiem nav ieteicams. Piemēram, nav vēlams ij lietojums saikļa ir nozīmē un paralēli tam, jo ij ir novecojis. (Guļevska 2) Tāpat pieļāvuma saiklis jebšu ir novecojis un lietojams tikai ar zināmiem stilistiskiem ierobežojumiem – mūsdienu valodā lietojami kaut arī, kaut gan, lai arī, lai gan. (Miķelsone 2)*

no http://www.vvk.lv/index.php?sadala=154&id=481

P.s. man ir čakars uz datora ar pēdiņām, tāpēc lietoju zvaigznītes to vietā.
P.s.s Nē, nezināju un diezin vai būtu arī iedomājies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ā, starp citu, es jau arī neesmu nekāds latviešu valodas šefs, tikai šo es gadījuma pēc zināju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es pat komatus lieku, uz labu laimi, citreiz kaut vai vārdu vidū, tāpēc arī neesmu nekāds filalogs (filologs), tikai valodas prikolists

(Reply to this) (Parent)

toties, ierakstot meklēšanā, viens saka šitā, ka "vai" arī tam ir pareiza nozīme, un tā "lai gan" pati esot novecojusi. spriežot pēc saīsinājumiem un visa, tas izskatās ņemts no kādas skaidrojošās vārdnīcas, kas, savienojumā ar faktu, ka kaut kā es esmu iemācījies to "vai" nozīmi un palaidis garām otru, man neļauj uzreiz noticēt VVK viedoklim

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, kā es saprotu, ir arī starp valodniekiem diskusijas, un dažs uzskata, ka uz līdzības pamata nepareizi lietotajam saiklim tagad pienākas papildus nozīme. Var jau, protams, lietot uz veselību.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas tikai būtu papildus prikols, ja kāds teiktu, ka nevar

(Reply to this) (Parent) (Thread)

papildu papildjoks

(Reply to this) (Parent) (Thread)

meistarīgi!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nolika pie vietas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pie tam ar dubultjoku

(Reply to this) (Parent)

lol

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pievērs taču uzmanību atmosfērai. neredzi, te visi ir stilīgi kā dienasgramata, runā daudznozīmīgās asprātībās, bet tu ielauzies ar kaut kādu "lol"

(Reply to this) (Parent)

manā ideālajā pasaulē būtu tikai resnas bočkas un daudz Makčiku.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es cerēšu uz to labāko, proti, ka tas nekad nenotiks

(Reply to this) (Parent)