slikts sapnis - jo(ri)ki [entries|archive|friends|userinfo]
slikts

[ website | untu.ms ]
[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

jo(ri)ki [Jan. 7th, 2009|02:59 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Linkdot krepsi

Comments:
[User Picture]
From:[info]juris_tilts
Date:January 7th, 2009 - 03:51 pm
(Link)
Zināji, ka *jebšu* īstenībā nozīmē *lai gan*?
From:[info]slikts
Date:January 7th, 2009 - 03:54 pm
(Link)
nē, es vienmēr esmu domājis, ka tas nozīmē "vai" un daudzi cilvēki izmanto "jeb" vietās, kur labāk iederētos "jebšu". faktiski, es tev pat nevaru uz vārda noticēt, ka būtu kļūdījies, un gribētu redzēt kādu autoritatīvu avotu, kas to apstiprina

bet tu zināji, ka "*<:3" ir kaķis ar Ziema-svētku cepuri?
[User Picture]
From:[info]juris_tilts
Date:January 7th, 2009 - 03:59 pm
(Link)
*Situatīvā korelācijā viens no pāra locekļiem atšķiras pēc situatīvas (vietas, laika, vides) pazīmes un tāpēc neiekļaujas mūsdienu valodas sistēmā. Tādi ir novecojuši vārdi, nevēlami kalki u. tml. Tieši attiecīgās situatīvas pazīmes dēļ viens no palīgvārdu pāra locekļiem nav ieteicams. Piemēram, nav vēlams ij lietojums saikļa ir nozīmē un paralēli tam, jo ij ir novecojis. (Guļevska 2) Tāpat pieļāvuma saiklis jebšu ir novecojis un lietojams tikai ar zināmiem stilistiskiem ierobežojumiem – mūsdienu valodā lietojami kaut arī, kaut gan, lai arī, lai gan. (Miķelsone 2)*

no http://www.vvk.lv/index.php?sadala=154&id=481

P.s. man ir čakars uz datora ar pēdiņām, tāpēc lietoju zvaigznītes to vietā.
P.s.s Nē, nezināju un diezin vai būtu arī iedomājies.
[User Picture]
From:[info]juris_tilts
Date:January 7th, 2009 - 04:00 pm
(Link)
Ā, starp citu, es jau arī neesmu nekāds latviešu valodas šefs, tikai šo es gadījuma pēc zināju.
From:[info]slikts
Date:January 7th, 2009 - 04:04 pm
(Link)
es pat komatus lieku, uz labu laimi, citreiz kaut vai vārdu vidū, tāpēc arī neesmu nekāds filalogs (filologs), tikai valodas prikolists
From:[info]slikts
Date:January 7th, 2009 - 04:03 pm
(Link)
toties, ierakstot meklēšanā, viens saka šitā, ka "vai" arī tam ir pareiza nozīme, un tā "lai gan" pati esot novecojusi. spriežot pēc saīsinājumiem un visa, tas izskatās ņemts no kādas skaidrojošās vārdnīcas, kas, savienojumā ar faktu, ka kaut kā es esmu iemācījies to "vai" nozīmi un palaidis garām otru, man neļauj uzreiz noticēt VVK viedoklim
[User Picture]
From:[info]juris_tilts
Date:January 7th, 2009 - 04:10 pm
(Link)
Nu, kā es saprotu, ir arī starp valodniekiem diskusijas, un dažs uzskata, ka uz līdzības pamata nepareizi lietotajam saiklim tagad pienākas papildus nozīme. Var jau, protams, lietot uz veselību.
From:[info]slikts
Date:January 7th, 2009 - 04:12 pm
(Link)
tas tikai būtu papildus prikols, ja kāds teiktu, ka nevar
[User Picture]
From:[info]punkts
Date:January 7th, 2009 - 04:25 pm
(Link)
papildu papildjoks
From:[info]slikts
Date:January 7th, 2009 - 04:27 pm
(Link)
meistarīgi!
[User Picture]
From:[info]juris_tilts
Date:January 7th, 2009 - 06:00 pm
(Link)
Nolika pie vietas.
From:[info]slikts
Date:January 7th, 2009 - 06:01 pm
(Link)
pie tam ar dubultjoku