Sviesta Ciba |

sirualsirual (

sirualsirual) rakstīja,
@ 2016-01-18 19:54:00

Vai kāds gudrāks cilv. varētu pateikt, kāds šeit aptuveni ir bullšita koeficients? Tagi: vēzis, selēns, zāles

http://www.lsm.lv/lv/raksts/tehnologjijas/dzive/latvijas-zinatnieki-rada-zales-cinai-ar-vezi-un-ta-metastazem.a164652/

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	extranjero 2016-01-18 20:02 (saite)
	Nekāda bulšita tur nav. Tikai jāņem vērā, ka no 100 savienojumiem, kas iztur pētījumus ar dzīvniekiem, varbūt kāds viens iztur klīnisko pētījumu fāzes ar cilvēkiem un tiešām nonāk pārdošanā. Pārāk daudz faktoru, kuru dēļ šīs zāles var nebūt noderīgas. (Atbildēt uz šo)

panacea
2016-01-19 01:30 (saite)

ja tev ir vēlēšanās, vari iesākumā papētīt šeit:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=arsenyan

kādās publikācijās tur viņiem tie atklājumi ir -- galvenokārt skaties uz publikācijas impact factor (quick check). tad skaties uz eksperimenta dizainu (thorough check).

man tagad nav laika skatīties dziļāk, bet neko nespriežot vairāk par pašu atklājumu, jo es vnk neesmu neko tur dziļāk paskatījusies, mani raizīgu dara frāze -- blakusefektu nav. hmm, kā lai to maigāk pasaka, blaksuparādības nav tikai miroņiem? arī placebo ir blakusparādības, pat, ja tās tikai iztēlojas.

(btw, stulbi, es zinu, bet mani nez kāpēc grauž frāze 'kāds gudrāks cilv. varētu pateikt'. hahā -- nē, es diez vai esmu gudrāks! es vnk par šito vairāk (droši vien) mācījos. pīs :P)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	sirualsirual 2016-01-20 09:36 (saite)
	Lūk, tā! Paldies, paskatīšos. Tā frāze ir lai ķertu nekaunīgos. Stpc izlasīju apziņas grāmatu (bicameralism), interesanti, tikai psihologiem laikam ir talants visas profundities aprakt zem pļāpāšanas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: