sirualsirual ([info]sirualsirual) rakstīja,
@ 2021-12-06 23:24:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
viena lieta, kas bišku krīpo ārā, ir ka ausij nav dabiska aizsargmehānisma, auss ir acs bez plakstiņa. saistīti ir tas, ka īsti nevar skatīties uz tekstu, to automātiski nelasot. tas ir, redzot tekstu, acs kļūst par ausi, un ausij, kā jau minēju, nav plakstiņa.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]resort
2021-12-07 00:39 (saite)
Piedošanu.

(Atbildēt uz šo)


[info]ebece
2021-12-07 07:55 (saite)
Es pagājušajā gadā lasīju tekstu par kino esejām, kur tieši šis arguments, ka auss ir jutīgāka par aci, jo nemāk nomirkšķināt, bija minēts, lai paskaidrotu vo poweru kino esejās. Tas mani ļoti pārsteidza, jo vienmēr kaut kā licies, nez kāpēc, pretēji - ka acs ir jutīgāka. Un tā jau it kā arī ir, bet tieši tāpēc arī viņai ir tas plakstiņš, lai pasargātu.

(Atbildēt uz šo)


[info]lilja_brik
2021-12-07 13:06 (saite)
jā es arī par to esmu domājusi.
ne velti ausu aizbāžņu bizness iet uz urrā.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?