sirualsirual ([info]sirualsirual) rakstīja,
@ 2019-09-20 22:48:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
bildīte par spermatozoīdu sacīkstēm pilnīgi nepareiza

"The Egg and the Sperm: How Science Has Constructed a Romance Based on Stereotypical Male–Female Roles"

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ieva
2019-09-21 09:13 (saite)
labs, danke!

man liekas, vnk tas viss process ir jāskata no nākamā līmeņa, tad arī atkrīt visa šī neatrisinātās ņemtne. proti, abas šūnas darbojas kopā, lai izveidotu jaunu organismu. un tas skatpunkta ir nevis sievietē vai vīrietī, bet šai jaunajā organismā. un vadjautājums ir: KĀ šīs abas šūnas SADARBOJAS, lai šis organisms rastos?

problēma ir skatījumā, kurš visu nebeidzami šķeļ vienumos. to izlīdzināt var ar redzējumu, kas šos atsevišķos vienumus uzlūko nebeidzami vienojoša procesa ietvaros.

par to, kā šie abi korelē ar vīrišķā un sievišķā jēdzienu, nesen lasīju Carol gilligan: In a Different Voice.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]sirualsirual
2019-09-21 13:24 (saite)
merci, ieskatīšos šogad.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?