Shelly -

(Recent Entries) (Archive) (Friends) (User Info)

Jan. 27th, 2011

07:34 pm

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Pa Bez Tabu nupat bija sižets par trim jaunkundzēm, kas nokritušas no zirgiem. Un - vai, vai - ļaunā zirgaudzētava, bērniņiem nebija ne ķiveru, ne vestu, ne steku, kur vispār skatās iestādes...
Ar nosatļģiju atcerējos, šķiet, mežonīgos deviņdesmitos, kad ar visu klasi bijām uz izjādi. Visa klase - bērneļi 30, klases tolaik bija brangas - cītīgi klidzināja pa mežu. Varbūt viens vai divi bija ar iemaņām cēlajā jāšanas mākslā, pārējie bija parasti lielpilsētas bērni, kas zirgu vien bildītēs redzējuši. Un nevienam no bērniņiem - un mēs bijām mazāki par tām grošām - nebija nekādu ķiverju vai auksto ieroču zirga pakļaušanai. Un nevienam pat neienāca prātā, ka vajadzētu. Jā, arī es piedzīvoju pāris kritiskas sekundes, karājoties vienā seglu kāpslī, bet es tikai turējos cieši un nelaidos vaļā, un paliktu zirgā, un man tas brauciens ir palicis ļoti siltā atmiņā kā skaists un burvīgs piedzīvojums.
Tāpēc teikšu kā kāda vecmāmiņa: tiem mūsdienu bērniem biezpiens kaulos. Un vējš galvā. Ķiveres un steki, vai zinies! Nabaga zirgi...

(18 comments | Leave a comment)

Comments:

[User Picture]
From:[info]tanstaafl
Date:January 28th, 2011 - 02:07 am
(Link)
Tas, ka tu nepārlauzi sprandu, bez šaubām, ir labi, bet īsti vis nepārliecina par ķiveru nevajadzīgumu.
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]shelly
Date:January 28th, 2011 - 07:19 am
(Link)
Ak kungs, nu, sākās. Neviena no tām trim resnajām dirsām, pardon mon france, ar neko nelauza. Un ja liekas, ka ķiveres vajag - varbūt vērts to pateikt jāšanas skolotājam, nevis skriet uzreiz uz TV un piesmērēt ētera laiku ar savu čīkstēšanu?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]tanstaafl
Date:January 28th, 2011 - 01:34 pm
(Link)
Ja kāds profesionāli apmāca kādu citu, iepazīstināšana ar drošības pasākumiem un pārliecināšanās, ka tiek izmantots vajadzīgais aprīkojums, neliekas nekas baigi pārspīlēts, sevišķi tad, ja sekas var būt nopietnas.
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]lavendera
Date:January 28th, 2011 - 11:06 am
(Link)
kā ķivere pasargātu no spranda laušanas?
un ko tās mazās lempes darītu ar steku, ja tāpat uz zirga nespēj noturēties? Lai rīkotos ar steku, vajag vismaz vienu brīvu roku, un steks nav domāts zirga nomierināšanai.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]tanstaafl
Date:January 28th, 2011 - 01:42 pm
(Link)
Sprandas laušanu domāju pārnestā nozīmē, t. i., jebkuru smagu ievainojumu.
Nu, ja viņas nezina, ka steks nav zirga nomierināšanai, tad tiešām droši vien neko daudz nezina par drošības pasākumiem, vai ne?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lavendera
Date:January 28th, 2011 - 02:18 pm
(Link)
noskatījos sižetu. Par vestēm un stekiem stāsta bērns, kas TRENĒJAS jāšanas sportā, turklāt saka, ka vestes, ķiveres un steki vajadzīgi, mācoties lēkt. Pēc analoģijas - kājstarpes aizsargs arī ir vajadzīgs tad, kad trenējies attiecīgajā cīņas sportā, nevis tad, kad ar brāli grūsties viesistabā, ar ko varētu salīdzināt jātnieku-sportistu nodarbības un parastu izklaides izjādi zirga mugurā.
Nākamreiz zirgu nomām pie saviem sludinājumiem analogi amerikāņiem, kas mikroviļņu krāšņu instrukcijās iekļauj punktu "nežāvējiet tajā bērnus un mājdzīvniekus", būtu jāpieraksta: "zirgs nav klubkrēsls, no tā var arī nokrist".
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]tanstaafl
Date:January 28th, 2011 - 02:31 pm
(Link)
(Sižetu neesmu redzējusi.)
Nav jau runas par to, ka jāšana ir saistīta ar risku (tas ir acīmredzami), bet par to, ka, ja šo risku var samazināt, valkājot ķiveri, instruktoram ir jāparūpējas, lai tā tiktu valkāta. Analoģiski braukšanas instruktors nedrīkst ignorēt, ka neesi piesprādzējies, pat ja tu pats jau zini, ka jāpiesprādzējas, utt.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lavendera
Date:January 28th, 2011 - 02:41 pm
(Link)
man rodas jautājums - vai tu pati kādreiz esi jājusi ar zirgu?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]tanstaafl
Date:January 28th, 2011 - 02:47 pm
(Link)
Jā, turklāt bez ķiveres, bet ar šo diskusiju tam nav sevišķi liela sakara. Tāpat arī bērnībā braucu nepiesprādzējusies.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lavendera
Date:January 28th, 2011 - 02:58 pm
(Link)
Nu tad varam diskusiju vienkārši beigt, jo es tāpat spriežu kā divreiz no zirga kritis cilvēks, kam arī priekšā un aiz muguras ne viens vien un ne vienu vien reizi no segliem ir izgāzies, un par ķiverēm nekad nav bijis ne pīkstiena, obligātais inventārs - cimdi (lai nav rokas tulznās), zābaki (lai zirgs nenomīda kāju).
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]panacea
Date:January 28th, 2011 - 03:32 pm
(Link)
nu es ar ceelo jaashanas maakslu esmu nodarbojusies kaadu nu jau dekaadi un lai arii ar panaakumiem pati nelepojos, ar taadiem lepojas lielaakaa dalja manu staljlja biedru.

bet - kjeveres tagad ir taadas, kam ir taa saucamaa triis punktu sisteema, kam jaapaliidz pasargaat no sprandas laushanas. stekam pilniigi noteikti briivu roku nevajag. steku tur vadoshajaa rokaa un ar vinju parasti sit pa plecu. protams, var jau arii atlaist pavadu ar to roku un sist pa pakalju, bet bez taa var arii iztikt. (vispaar, ja labi grib pa pakalju var sist arii pavadu neatlaizhot)

es vienmeer esmu uzstaajusi uz to ka vaig kjiveres, pati arii vienmeer velku, diemzheel sportisti taas nevalkaa un kriit un dabuu smadzenjtriices. sacensiibaas kjiveres ir obligaatas, beerniem liidz seshpdsmit arii brunjuvestes.

taa ka kopumaa - protams taa vairaak ir personiiga atbildiiba un izveele vai kaskas un citus aizsargekipeejumus vajag, bet nejau par velti vinjus taisa un manaa skatiijumaa obligaati buutu jaavalkaa.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lavendera
Date:January 28th, 2011 - 03:37 pm
(Link)
paldies par info, tagad viss skaidrs.
(bet steks taču nav domāts zirga apvaldīšanai, vai ne? :)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]panacea
Date:January 28th, 2011 - 07:09 pm
(Link)
steks, ja to pareizi lieto var dereet gan zirga paskubinaashanai, gan apvaldiishanai. ja patraapaas zirgs, kam viss pofigaa un vinjsh tev gribees bizot un dariit ko pats grib, tad uzshaujot ar steku sho probleemu var visai efektiivi atrisinaat. taapat arii ja zirgs ir slinks un velkas.

protams, jautaajums ir cik daudz taadi beerni maak lietot steku, bet sameeraa biezhi ir taa, ka steks nemaz nav jaaizmanto, jo zirgs ljoti labi zina, ka tev taads ir un stulbiibas nedariis.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]lavendera
Date:January 28th, 2011 - 08:31 pm
(Link)
Apvaldīšanu ar steku es neesmu pieredzējusi, bet to, ka pietiek, ka zirgs zina, ka steks ir, to, protams, jā.
Katrā ziņā ļoti patīkami palasīt, ko par to saka profesionālis. Paldies.
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]antuanete
Date:January 28th, 2011 - 10:08 am
(Link)
A ko tad tik gudri bērniņi kāpa uz zirga bez vestes un ķiveres? PIRMS tam vajadzēja prasīt drošības inventāru, nevis pēc tam skriet uz TV sūdzēties (gan jau, lai kādu morālo kompensāciju izprasītu).
Btw, ķivere no sprandas pārlaušanas nepasargā; no eventuālām galvas traumām gan (piem., ieskriešanas zarā).
(Reply to this)
[User Picture]
From:[info]pepija
Date:January 28th, 2011 - 12:34 pm
(Link)
bet Šteinbergs jau arī jauki nokomentēja ar izvilkumu no savas bērnības :)
(Reply to this)
From:[info]ibiza
Date:January 28th, 2011 - 12:35 pm
(Link)
varbūt atceries, kurā zirgaudzētavā tas bija?
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]shelly
Date:January 28th, 2011 - 02:02 pm
(Link)
Kura - manējā bērnības vai no pārraides? Nav ne jausmas abejādi.
(Reply to this) (Parent)