Shelly -

nu es ar ceelo jaashanas maakslu esmu nodarbojusies kaadu nu jau dekaadi un lai arii ar panaakumiem pati nelepojos, ar taadiem lepojas lielaakaa dalja manu staljlja biedru.

bet - kjeveres tagad ir taadas, kam ir taa saucamaa triis punktu sisteema, kam jaapaliidz pasargaat no sprandas laushanas. stekam pilniigi noteikti briivu roku nevajag. steku tur vadoshajaa rokaa un ar vinju parasti sit pa plecu. protams, var jau arii atlaist pavadu ar to roku un sist pa pakalju, bet bez taa var arii iztikt. (vispaar, ja labi grib pa pakalju var sist arii pavadu neatlaizhot)

es vienmeer esmu uzstaajusi uz to ka vaig kjiveres, pati arii vienmeer velku, diemzheel sportisti taas nevalkaa un kriit un dabuu smadzenjtriices. sacensiibaas kjiveres ir obligaatas, beerniem liidz seshpdsmit arii brunjuvestes.

taa ka kopumaa - protams taa vairaak ir personiiga atbildiiba un izveele vai kaskas un citus aizsargekipeejumus vajag, bet nejau par velti vinjus taisa un manaa skatiijumaa obligaati buutu jaavalkaa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

paldies par info, tagad viss skaidrs.
(bet steks taču nav domāts zirga apvaldīšanai, vai ne? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

steks, ja to pareizi lieto var dereet gan zirga paskubinaashanai, gan apvaldiishanai. ja patraapaas zirgs, kam viss pofigaa un vinjsh tev gribees bizot un dariit ko pats grib, tad uzshaujot ar steku sho probleemu var visai efektiivi atrisinaat. taapat arii ja zirgs ir slinks un velkas.

protams, jautaajums ir cik daudz taadi beerni maak lietot steku, bet sameeraa biezhi ir taa, ka steks nemaz nav jaaizmanto, jo zirgs ljoti labi zina, ka tev taads ir un stulbiibas nedariis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Apvaldīšanu ar steku es neesmu pieredzējusi, bet to, ka pietiek, ka zirgs zina, ka steks ir, to, protams, jā.
Katrā ziņā ļoti patīkami palasīt, ko par to saka profesionālis. Paldies.

(Reply to this) (Parent)