scope ([info]scope) rakstīja,
@ 2015-05-26 09:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kā man patīk ceļu policijas runasvīra N. Krapša attieksme:
"Valsts policijas Prevencijas pārvaldes priekšnieks Normunds Krapsis atzīst, ka šobrīd Ceļu policijai nav pietiekami daudz resursu, lai nodrošinātu visu vai vismaz lielākās daļas likumpārkāpēju sodīšanu.
Taču pilsonisko pārkāpēju dokumentēšanu neuztver kā risinājumu, jo kā pats atzīst: "Video filmēšana no sabiedrības nav labākais process, jo nepieciešams iziet konkrētu un sarežģītu lietvedību".
Savukārt tehnisko līdzekļu papildināšanai Krapsis netic, jo tam ir nepieciešami lieli ieguldījumi no valsts "kabatas"."
Citāts no http://www.delfi.lv/news/national/criminal/celu-policija-nespej-tikt-gala-ar-agresivajiem-braucejiem-vesta-raidijums.d?id=46014503

Sanāk, ka ir labi kā ir un nav ko te iedzīvotājiem sūdzēties, jo tad kādam būs jāveic "sarežģīta lietvedība", bet pašiem kaut ko darīt nav un nebūs līdzekļu.
Malači, ko lai saka.

Cita starpā, piemēram, sestdien CP ekipāža rādīja "likumīgu" veidu, kā veikt apgriešanās manevru uz Jūrmalas šosejas, gabaliņu aiz Priedaines caurlaižu punkta Rīgas virzienā, kur sadalošajā joslā ir pavisam īss posms, ko neierobežo barjeras - vienkārši ņemam un griežamies pāri izbraukātajai zaļajai zonai bez bākuguņu un skaņas signāla ieslēgšanas, ievērojot principu "jo man taču vajag, tas nekas, ka nedrīkst".

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]termostats
2015-05-26 12:36 (saite)
Mudaks tas Krapsis ir. Un arī šeit stulbākais ir tas, ka tiek uzsvērts resursu trūkums tieši pārkāpēju sodīšanai, nevis kārtības nodrošināšanai un prevencijai. Kā būtu, ja vietās, kur bieži novēroti pārkāpumi, policija vienkārši stāvētu, ar ieslēgtām gaismiņām (!), lai tur būtu kārtība. Bet nē, tad nenāks nauda un tas jau vairs nav izdevīgi.

Par reģistratoru ierakstu sūtīšanu es gan daļēji varētu viņam piekrist, jo ja tiks pateikts, ka tas ir okei un vēlams, tad visādi paranoiķi un citi slimie sāks sūtīt n-tās stundas ar materiāliem, kur kāds būs tos nabagus tā atraktīvāk apdzinis vai kaut kur ielīdis priekšā (bieži tāpēc, ka pats filmētājs nemāk braukt), un tad kādam policijā būs tas viss sūds jāskatās, jāraksta oficiālas atbildes, jātērē nauda ierakstītām vēstulēm un tā tālāk. Pie tam, jāņem vērā, ka reģistrators nefiksē ne ātrumu, ne ceļa apstākļus, ne ko citu, tāpat arī liela daļa situāciju sākas ārpus reģistratora redzes leņķa. Man liekas, ka šis nav veids, kādā var kaut ko tiešām atrisināt. Protams, ir situācijas, kurās safilmētais materiāls puslīdz nepārprotami norāda uz kāda veikto pārkāpumu, taču tie drīzāk ir izņēmumi, un arī tur, ja sods ir gana bargs, var iebraukt garās un nevienam nevajadzīgās tiesvedībās.

Īsāk sakot - pieskatīt notiekošo uz ceļa tomēr ir policijas, nevis brīvprātīgo sūdzētāju darbs.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]scope
2015-05-26 12:50 (saite)
Sūdi tādi, ka policija ar prevenciju nenodarbojas.
Pēc lūguma pavērot situāciju konkrētā vietā, pēc mēneša ir atbilde: jā, ekipāžu nosūtījām, sastādīja 10 protokolus, ja sanāks laiks, atbrauksim vēl kādreiz, bet neko nesolām.
Tāda kampaņveidīga akcija sanāk, līdzīgi kā ar tehniskajām pārbaudēm uz ceļa un kravinieku svēršanu, kuru izbazūnē pa medijiem "Eiropas policijas dienas" vai tamlīdzīga pasākuma ietvaros un ir baigi priecīgie, ka sastādījuši veselus 15 protokolus.
Reāli tā būtu katru dienu jāstrādā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]termostats
2015-05-26 13:06 (saite)
Nu jā, tas ir aptuveni tas, ko es arī mēģinu pateikt, taču ar tādu piebildi, ka risinājums šai situācijai ir - policijai sākt strādāt, nevis brīvprātīgajiem viņiem "piepalīdzēt". Un šeit es no sabiedrības un žurnālistiem sagaidu jautājumu - kad vienreiz sāksiet nodarboties, nevis kāpēc netiek sodīti vai kāpēc negribat skatīties mūsu ierakstus.

Un problēma, manuprāt, ir kaut kur vēl dziļāk, jo pietiekoši liela daļa sabiedrības tiešām vēlas nevis kārtību, bet tieši sodīšanu. Ir milzu bars ļautiņu, kurus interesē, kāds tad būs ātruma rekords pie radariem un cik sodīto būs kāda reida laikā. Tāpat arī redzot kādu agresīvo, ļoti daudzi cer nevis ka viņš tā nedarīs, bet ka viņš tiks sodīts.

Varbūt ne pārāk saprotami izsakos, bet man liekas, ka pamatproblēma te mājo kaut kur sabiedrības zemapziņā un tā atspoguļojas arī policijas rīcībā. Un šeit policijas uzdevums kā profesionāļiem būtu būt gudrākiem par sabiedrību un būt tai, kuri rada pareizos apstākļus, bet tas nenotiek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?