scope ([info]scope) rakstīja,
@ 2013-11-21 17:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Skatos uz laikapstākļiem šovakar aiz loga (tumšs, neliels rasinošs lietus) un uzreiz iedomājos par medijos plaši uzpūsto šausmu stāstu par nobrauktajiem gājējiem.
Šādos laikapstākļos jau nav brīnums, ka kādu notriec (lai cik tas traģiski nebūtu), jo vietām nepalīdz pat gājēju pāreju apgaismojums (te būtu jājautā kādam kompetentākam, kāpēc tas apgaismo vai nu braucamo daļu, vai arī ietvi pie pārejas, bet nekādā gadījumā abas?), ja tai pāri dodas "nindzja", tērpies ekskluzīvi tumšās drēbēs bez neviena atstarotāja.
Vienvārdsakot, gribu sniegu.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]biezpientaure
2013-11-21 17:48 (saite)
noteikt, ka pārvietojoties rudens tumšajā laikā, katram ir jānodrošina sev apkārt sniega pleķis

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]scope
2013-11-21 18:02 (saite)
It kā smieklīgi, bet tad vismaz no sniega vairāk gaisma atstarosies, nekā tagad no melna asflata/zemes.
Es gan gribētu redzēt vairāk atstarotāju arī pilsētniekiem, kuri nez kāpēc uzskata, ka viņiem jau nu nevajag, jo ielu apgaismojums ir pietiekams. Pie tam, grēko jau arī paši šoferi, man te no garažas līdz galvenajai ielai ir pārsimts metrus garš neapgaismotas ielas posms bez ietvēm, pa kuru pārvietojas gandrīz tikai garažu lietotāji. Kā Tu domā, cik daudziem ir atstarotāji?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]biezpientaure
2013-11-22 08:25 (saite)
varbūt vajadzētu no otra gala, nevis trinkšķināt starorīgas, bet izskaidrot ka starot vajag ikreiz, kad rudenī un ziemā iziet no mājas, tad arī sniegs nebūs tik nepieciešams.
lai katrs skolēns un katra suņu vecene un katrs plencis, kas kautkur dodas, ir redzami ne tikai atstarotāju pēc, bet arī mirgojošo lampiņu izspīdināti.

vienīgi slikti, ka vadītāji ātri pierastu un tad nestarojošos brauktu nost vēl ņiprāk.

kas ir melns gājējs lietainā rudens vakarā uz brauktuves es zinu, sajūtas atceros vēl tagad.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]karmena
2013-11-21 19:01 (saite)
es aizvakar visas savas jakas un mēteļus apkarināju ar atstarotājiem. arī tāpēc, ka dabūju vēlās stundās ar auto pabraukāt un saprast, cik cilvēki bez atstarotāja ir neredzami.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]scope
2013-11-21 22:07 (saite)
Ļoti prātīgi!

P.S. Laba ilustrācija https://pbs.twimg.com/media/BZgOEvoCUAABC6s.jpg:large

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karmena
2013-11-22 00:11 (saite)
jā, ilustrācija laba.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sursurs
2013-11-21 19:09 (saite)
tikko mājās braucot pa Vietalvas (vai Vestienas - mūžam jaucu) ielu (ielu nevis taciņu blakus ielai!) posmā no Deglava tilta uz Piedrujas ielu pretēji braukšanas virzienam gan gāja viens tumšās drēbēs bez neviena atstarotāja... Tur ielu apgaismojums i īpaši tumšs (un brīžam tā arī nav), un pavisam blakus ir fakin plata taciņa smuki iestaigāta.
Te neko vairāk kā (headbang) smaiļiku es nespēju izdvest.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]scope
2013-11-21 22:08 (saite)
Nja, bez komentāriem...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]divi_g
2013-11-21 22:58 (saite)
Tumšais apģērbs un atstarotāju trūkums ir viena medaļas puse, otra ir ātruma izvēle, kas arī nereti ir neatbilstoša šādiem apstākļiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]scope
2013-11-21 23:10 (saite)
Nu ja, drošs ātrums = 0 km/h (pie nosacījuma, ka kāds cits neieskrien tevī vai kāds koks neuzgāžas).
Tu tak nepiedāvāsi pa šoseju tagad braukt, piemēram, ar 30 km/h, jo ļaužiem patīk pārvietoties pa to neatbilstoši CSN? Man jau šķiet, ka jācīnās tomēr ar cēloņiem - tumšajiem ļautiņiem.

P.S. Labi, ar mazāku ātrumu uzbraucot varbūt sāpēs mazāk, bet tas jau nemainīs faktu, ka tumšu gājēju ieraudzīsi tikai tad, kad tas būs jau uz haubes. Rekur nesenais gadījums ar stopētāju http://www.delfi.lv/aculiecinieks/news/sabiedriba/nakti-stopet-auto-uz-cela-ir-bistami-dzivibai-atgadijums-uz-ventspils-sosejas.d?id=43777170

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2013-11-22 10:41 (saite)
Uzreiz tāda daimagoģija, nu, nu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]scope
2013-11-22 22:37 (saite)
Mācos :)
Bet ja nopietni, ko Tu piedāvā situācijas risināšanai?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2013-11-23 11:51 (saite)
Gan atstarotāji, gan apģērba krāsas izvēle no gājēju puses, gan droša ātruma izvēle (un pilsētā vakarpusē, kad ir tumšs, slapjš utt, ir gana daudz vietu, kur atbilstoša ātruma izvēle tiešām ir tie 30 km/h) zem atļautā, ir pārliecināšanas jautājums, jo katram policistu blakus nenoliksi. Tādēļ vienīgais, ko es varu piedāvāt, ir to apzināties un aicināt abas puses būt saprātīgām (nu un arī lisapēdistus, kuri šajā laikā bez lukturiem ir vakars uz ezera visiem pārējiem).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?