sviesta cibas neoficiālais viedoklis
09 Jūlijs 2003 @ 19:10
žournāla sakarības  
1) jo krutāks, ambiciozāks cibiņa niks, jo lielāks lunis aiz tā slēpjas.
2) liela daļa cibiņu nezin, ko īsti sadarīt ar savu virtuālo personību.
3) jo tizlāks, seklāks cibiņa pousts, jo vairāk komentu.
4) ja redzi daudz komentu cibiņa poustam, tad tur risinās chats.
5) ja redzi ļoti daudz komentu cibiņa poustam, tad tur risinās pokemonu chats.
6) sakarīgu poustu skaits cibiņa žournālā ir apgriezti proporcionāls dažādu testu rezultātiem tajā.
7) cibiņš nonāk žournāla atkarībā vidēji 3-4 mēnešu laikā.
8) cibiņš nonāk līdz (kārtējam) lēmumam dzēst žournālu vidēji 4-5 mēnešu laikā.
9) cibiņš pēc dzēšanās žournālā nereti atgriežas ar citu niku.
10) cibiņš žournālā atgriežas vienmēr, kaut vai kā Mr. A.N.Onīms.
p.s. tauta aktīvi dzēš savus žournālus. prieks par to. īpaši par tiem, kas nav sapratuši žournāla sakarības un savu niecību. cibiņi-pārpratums. cibiņi-kļūdas.
p.p.s. citas sakarības?
 
 
sviesta cibas neoficiālais viedoklis
01 Jūlijs 2003 @ 11:07
mentālās mēnešreizes  
tev ir gribējies izdzēst žournālu? neliedzies, tev ir gribējies. un ik pa laikam atkal gribas to izdarīt. tu reizēm nesaproti kam un kāpēc raksti, tevi nomāc komentētāji, komentu kvalitāte un tādā garā.
vēlme izpatikt citiem ir grūti apspiežama, nudien. tas rada iekšēju konfliktu. "garā stiprie" kļūst idle un dirš citu žournālistu postu komentāros. tā teikt- ja jau man ir sūdīgi, tad lai citiem ar. arī ļoti saprotama, pavisam parasta attieksme.
tādas jau ir tās mentālās mēnešreizes. neregulāras, tomēr tik paredzamas.
 
 
sviesta cibas neoficiālais viedoklis
31 Marts 2003 @ 15:18
uzmanīgi- bīstams žournāls  
žournālam, tāpat kā alkoholam ir jānosaka lietošanas ierobežojumi. tas, līdzīgi kā alkohols uz veselību, kaitīgi iedarbojas uz psihi. un nekādā gadījumā to nevajadzētu lietot nenobriedušiem prātiem. tā kā vecuma cenzs no 18 gadiem būtu pilnīgi vietā.
 
 
sviesta cibas neoficiālais viedoklis
02 Janvāris 2003 @ 17:25
žurnalētāja psiholoģiskais portrets  
pa tām pāris nedēļām, kamēr biju prom, saradies lērums žurnalētāju ar zajebis-super-puper-mega nikneimiem. pavirša šo žurnālu apskatīšana ļauj izveidot tipiska latvijas žurnalētāja psiholoģisko portretu.
tipiskais latvijas žurnalētājs ir iedalāms divos tipos: depresīva meitene (turpmāk dm) un nenobriedis vidusskolnieks (turpmāk nv).
dm raxturo savas esības nepārtraukta analīze un nemitīga jautājumu "kāpēc?" un "vai ir vērts?" uzdošana. jautājumi attiecas uz šādām tipiskajām aktivitātēm: dzert, gulēt, mosties, strādāt, sēdēt pie kompja.
nv raxturo pašpietiekamība un liekvārdība. nv apraxta filmas, kuras skatījies, mūzika, kuru klausījies, veikalus, kuros iepircies un mantas, kuras iegādājies. vēl nv mēdz aprakstīt, cik labi/slikti jūtas pirms un pēc katras ēdienreizes vai tusiņa.
P.S. atpazīsti sevi? jūties aizskarts? pasūkā čupačups...