Sviesta Ciba |

-- (

ripp) rakstīja,
@ 2011-12-11 21:43:00

ēēē,

biedronka, kur Tu paliki, nāc atpakaļ, es vēl gribēju atbildēt uz komentu un vispār :>

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	sw 2011-12-11 21:59 (saite)
	viņš/a saprata, ka ir swedbaumu avots :D (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ripp 2011-12-11 22:01 (saite)
	jā, es tā paskatījos. pēc ieraksta veikšanas. nu, jā, kam negadās. kaut nu daudz nepārdzīvotu. cibiņi ir ļauni. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ripp 2011-12-11 22:01 (saite)
	nu, tagad es palaižu baumas par cibiņu ļaunumu :D es gribēju teikt, māk būt ļauni. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sw 2011-12-11 22:14 (saite)
	:D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	rasbainieks 2011-12-11 22:35 (saite)
	izplatīt baumas nav ļauni? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ripp 2011-12-11 22:37 (saite)
	mesties virsū cilvēkam, nevis normāli paskaidrot (ja ir skaidrs, ka cilvēks nedara to speciāli un ar nodomu, bet tik tiešām nav gana labi informēts), imho ir ļaunāk. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ripp 2011-12-11 22:38 (saite)
	respektīvi. ja cilvēks nedara to (baumu izplatīšana) ļaunu prāt, ar nodomu maldināt citus, tad nē, manuprāt tas nav ļauni. varbūt stulbi, varbūt muļķīgi, varbūt pat zināmā mērā bezatbildīgi. bet ne ļauni. taču mesties virsū, nevis normāli atbildēt, gan ir. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2011-12-11 22:39 (saite)
	reku iepazīsties ar avotu un tad spried: http://klab.lv/community/pajautaa/8057061.html (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ripp 2011-12-11 22:41 (saite)
	es izlasīju visus tos komentārus. un manuprāt, konkrētās personas komentāros nav uzbraukumu vai iecirtības. bet vēlme saprast un runāt. savukārt daļa atbildes komentāru gan ir uzbraucoši, neiecietīgi un ļauni. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2011-12-11 22:44 (saite)
	nav uzbraukumu vai iecirtības, bet nepietiek arī saprāta nepadot baumas tālāk "no sevis". _re_ izvērsti paskaidroja to, ko es sakompresēju pāris vārdos. tā ka tur jau nu nav ko apvainoties. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

ripp
2011-12-11 22:50 (saite)

ai, es varu saprast šāda veida emocionalitāti. es tādēļ ļoti piesardzīgi iesaistos šādās diskusijās. jo ļoti labi saprotu šāda veida emocionalitāti, kā lai saka, uz savas ādas :>
daļēji gan nostrādā arī tas, ka es šo personu pazīstu n gadus un kā nestulbu un jauku cilvēku. un stulbi izgājieni gadās mums visiem. par to uzreiz nav jāklapē pa ausīm.
es nepiedēvēju iecirtību atbildes komentētājiem :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rasbainieks 2011-12-11 23:04 (saite)
	es neredzu nekā prātīga reakcijā "tagad jūs visi mani esat pataisījuši par vainīgo, jāizdzēšas no cibas" :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ripp 2011-12-11 23:07 (saite)
	nūūū, kurā vietā tad emocijas (ja tās ir sakāpinājušās) ir prātīgas? :) labais ar tādiem brīžiem ir tas, ka viņi pāriet. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	degeneralis 2011-12-11 22:52 (saite)
	Man jau vairāk šķiet, ka runas par kriminālatbildību u.tml. drīzāk lika izdzēsties. Principā tādi pati reakcija, kā visiem, kas uz baumām nekavējoties noticēja. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: