Sviesta Ciba |

-- (

ripp) rakstīja,
@ 2010-09-06 10:26:00

šeit es varētu teikt &*#$&. un ilgi tā turpināt. kropļi. vienkārši un elementāri čakarē cilvēku. nepietiek ar algas nemaksāšanu. bez tā viņi cilvēku nelaiž prom. visu laiku kāds ir slims. haha. pirmais atlūgums vēstīja, ka darba attiecībām būtu jāpārtrūkst 16. augustā. augusta beigās viņi pierunā pārcelt attiecību izbeigšanas datumu uz pimo septembri. tagad viņiem piezvana un atbilde ir - jurists slims, personāldaļas cilvēks būs trešdien. nu lol, bļe, nahuj. piedodiet, atvainojiet.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

santech
2010-09-06 10:38 (saite)

a kāda starpība ka jurists slims? un trešdien tad arī aizies pie personāldaļas cilvēka. līdz tai trešdienai var bumbulēt pa māju un meklēt jaunu darbu. jurista slimība (kam es neticu) ir viņu pašu problēma ja čakarētais darba nēmējs dabūs savu, veselo, juristu. viss. pirmajā septembrī viss ir beidzies un alga jāaprēķina ņemot vērā šo datumu. tāda tipa uzņēmumiem būtu labāk, ja viņu jurists nebūtu slims..

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ripp 2010-09-06 10:43 (saite)
	Man jau šķiet, ka viņi vienkārši mēģina atrast dažādus veidus, kā mani izdrāzt. Domāju, ka pats līdz trešdienai centīšos pakonsultēties ar juristiem. Varbūt pat paņemšu līdzi uz darbu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ripp 2010-09-06 10:43 (saite)
	Eh, šo komentāru rakstīja deģenerālis :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	santech 2010-09-06 10:45 (saite)
	dari tā. un ielogojies ar pareizo jūzeri ;-] (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

ripp
2010-09-06 10:43 (saite)

nu pie personāldaļas ir būts pagājšnedēļ vai kad, šī pamāja un teica - jā jā viss būs. tagad piezvanīja pārbaudīt vai viss ir. skuju.
man ir nelāgas aizdomas, ka viņi kko perina un grib viņu čakarēt. mēslu vaboļu mīļotie, dzeņa smadzenes, žurku sifilitiķu drāzēji, izpisteņi nolādētie.

hehe. es mazlietiņ dusmojos :>

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	santech 2010-09-06 10:47 (saite)
	uz tādiem morāliem kropļiem var pat mazliet vairāk kā mazliet dusmoties māsas vīru arī gribēja drāzt, ebt viņš viņus pasūtīja nah. arī interesanta attieksme šajos laikos. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	pet 2010-09-06 10:45 (saite)
	Ne jau tev to juristu vajag, ne ko - atlūgums ir iesniegts un vienkārši tajā norādītajā datumā nenāc un nestrādā. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	degeneralis 2010-09-06 10:48 (saite)
	Tā jau arī daru (nestrādāju). Bet ņemot vērā uzņēmuma vēsturi un kā tas kantoris strādā un kā viņi jau mani ir mēģinājuši čakarēt nebrīnītos, ja šis vienkārši ir mēģinājums neizmaksāt man visu, ko viņi ir parādā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pet 2010-09-06 11:02 (saite)
	Pēdējā dienā visam ir jābūt izmaksātam, tā ka tā cik saprotu jau ir pagājusi, tad droši uz VDI. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	degeneralis 2010-09-06 11:28 (saite)
	Uz VID aizgāju jau pirms atlūgumu iesniedzu. Atlūgums vēl nav pieņemts, tur notiek kaut kas netīrs, to es saprotu. Viņi jau mani iepriekš čakarējuši dažādos veidos, tādēļ nedomāju, ka šis būs kaut kāds izņēmums. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pet 2010-09-06 12:16 (saite)
	Nesaprotu, kā "nav pieņemts" ? Ja tas ir pie viņiem, tātad ir saņemts un ir viņiem saistošs, krutāk vienīgi varētu būt bijis ierakstītā vēstulē aizsūtīt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	degeneralis 2010-09-06 12:20 (saite)
	Priekšnieks nav parakstījis. Pie viņiem ir, nodots ir, bet parakstīts nav. Cik saprotu, tīri juridiski viņi var mani turēt 30 dienas pēc iesniegšanas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	komeeta_naak 2010-09-06 17:14 (saite)
	trotilterapijai jā! (Atbildēt uz šo)

	drako 2010-09-07 08:02 (saite)
	Atlūgumus jāraksta divos eksemplāros. Pēc tam ar kājiņām aizej pie sekretāres, (vai uz lietvedību, ja tāda ir) iedod sekretārei rokās, uz viena palūdz uzlikt datumu, kad tas ir "iereģistrēts" un to savāc sev. Viss. Ja pēc tam kaut kur kaut kas nenotiek saskaņā ar likumdošanu -> tiesa. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	drako 2010-09-07 08:04 (saite)
	Ja tev ir aizdomas, ka kāds no atlūguma dokumentiem ir iegūlies atvilknē, tad uzraksti otru, un to iesniedz atbilstoši pareizai procedūrai. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: