-- ([info]ripp) rakstīja,
@ 2017-05-16 22:06:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
pēkšni soctīkli vārās par diskrimināciju no homofobās, ticīgās fotogrāfes puses. fotogrāfe un viņas aizstāvji bubina "viņai dara pāri, viņai ir tiesības, vai vai vai". apbižoto sieviešu pāris un viņu aizstāvji purpina "diskriminācija, riebīgi, kā tā var". nu un tādā garā.

bet es nesaprotu. vai tiešām pakalpojumu sniedzējs nevar atteikties sniegt pakalpojumus, pofig par iemesliem? tobiš, mākslinieks nedrīkst atteikties uzgleznot gleznu purnam, kas viņam nepatīk, būvnieks nedrīkst pateikt "šeit vai šitam es nebūvēšu", tā, ja? un kur paliek uzskatu brīvība un izvēles tiesības? man patiešām negribētos dzīvot pasaulē, kurā es nedrīkstētu atteikties kaut ko darīt ar pamatojumu "bet citiem taču dari".
jā, viņa ir aprobežots homofobs. jā, tā ir liela liksta šajā valstī. bet kādēļ, pēkšņi, viņai nav tiesību izvēlēties (vienalga par iemesliem)?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]udensroze
2017-05-16 22:25 (saite)
iespejams tapec,ka tev nekad nav atteikts tavu uzskatu deelj?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ripp
2017-05-16 22:42 (saite)
es vispār cenšos publiski neizpausties par saviem uzskatiem vidē, kur to dēļ es varētu kaut ko nedabūt :D mani uzskati ir mana darīšana, nav vēlmes visus par tiem informēt (lai gan, protams, rakstīšana cibā kā tāda ir pretrunā ar šo apgalvojumu, heh)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]puuce
2017-05-17 11:09 (saite)
Un ja Tev palūgtu aiziet no kaut kurienes tādēļ, ka esi ar bērnu? Vai no piecām kafejnīcām? Vai no Tavuprāt labākās? Vai tādēļ, ka esi sieviete?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?