-- ([info]ripp) rakstīja,
@ 2016-08-22 16:18:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
es nemaz nejūtos "feministe". nu tur labi, pirmkārt cilvēks ir cilvēks un tikai tad vīrietis vai sieviete. un tie abi ir līdzvērtīgi. bet ne vienlīdzīgi. jo dažādi. vīriešiem visbiežāk labāk sanāk tas un sievietēm šitas (nepavisam ne vienmēr, protams, protams).
bet tad, kad man pasaka kaut ko no sērijas "tev nepiestāv lamāties". vai tad, kad kādā video par dzemdībām vīrietis dzemdētājai saka "malacis, esmu apmierināts", tad gan es aizsviļos nelabās dusmās, goda vārds.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]scaramouche
2016-08-25 20:12 (saite)
Par pēdējo saprotu, bet kas vainas pirmajam?

Varbūt tas man tāds īpatnais iespaids, bet - kaut kā šķiet, ka cilvēka gan ķermeņa, gan valoda tomēr izmaina to, kā apkārtējie viņu uztver.

Manuprāt, gandrīz nevienam nepiestāv lamāties. Vai vismaz gandrīz nevienam neizdodas to darīt ar gaumi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ripp
2016-08-25 20:24 (saite)
Vaina ir tāda, ka tas tiek teikts sievietei, jo viņa ir sieviete. T.i. vīrietim kko tādu nesaka.
Sievietei nepiestāv lamāties, jo viņai jābūt maigai un sievišķīgai. Vīrietis lamāties drīkst.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]scaramouche
2016-08-25 20:33 (saite)
Es esmu tādas lietas teicis arī vīriešiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ripp
2016-08-25 21:59 (saite)
cilvēks, kas to teica man, to neteiktu arī vīriešiem. u

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]scaramouche
2016-08-25 22:06 (saite)
katrs mēs pa savam cūka

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?