-- ([info]ripp) rakstīja,
@ 2016-04-07 10:42:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
patukšs bet lokāli aktuāls prātuļojums
kopš vakarvakara domāju par aprobežotību. visu manu bērnību dabūju dzirdēt no mātes "tas ir aprobežots, šis ir aprobežots, tie vienmēr aprobežoti utt". tad es izaugu un (nebūt ne sen) sapratu, ka mana māte ir viens ļoti aprobežots cilvēks. un kas vispār ir aprobežotība? es neko nezinu par citiem, bet man aprobežotība ir cilvēka pārliecība, ka viņa taisnība ir taisnīgāka par citiem un spriedumu/birku kāršana uz citiem bez jebkādas aiztures, izejot tikai un vienīgi no savas pieredzes.
es ne vismazākajā mērā nedomāju, ka es nebūtu aprobežota, savā veidā, man šķiet, aprobežoti ir visi cilvēki, bet. pasaulē ir ļoti daudz cilvēku. cik tur miljardi. un katram, katram ir savs personīgais redzējums uz lietām. tas, kas sajūtu līmenī mulsina mani (sajūtu, jo principā es zinu, kā un kādēļ tas strādā) ir - kādēļ, nu kādēļ cilvēkiem no sirds šķiet, ka tieši viņu skatījums ir tas īstais.
es, savas vienkāršās dzīves ietvaros, teju ik uz soļa, sastopos ar tik daudz tik ļoti dažādiem redzējumiem, ka man nav izvēles (pašai sevī), man nākas atzīt - visi viedokļi ir vienādi valīdi (nerunājot par likumu pārkāpšanu utt utt). citi nav lūzeri vai lohi tikai tādēļ, ka domā savādāk.

tas šķiet tik vienkārši, bet es tāpat pazīstu tik ļoti daudz brīnišķīgus, gudrus cilvēkus, kas no sirds tic, ka tieši viņu redzējums ir visredzīgākais.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]shelly
2016-04-07 11:16 (saite)
Viena lieta ir "domāt savādāk". Cita lieta, ka katrs cilvēks ir kompetents noteiktā jautājumu lokā, un ir drusku loģiski, ka šim cilvēkam par šiem jautājumiem ir, iespējams, drusku valīdāks viedoklis.
Bet nu tas, protams, ir tikai mans viedoklis. :/

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]scaramouche
2016-04-07 11:45 (saite)
Un cits jautrības paveids rodas, kad cilvēki ar vienu un to pašu izglītības virzienu un līmeni sāk masu medijos kasīties viens ar otru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shelly
2016-04-07 12:26 (saite)
Vispilnīgāk gan šo jautrību parasti izbauda citi tā paša līmeņa spečuki, pārējiem daži joki var iet secen :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ripp
2016-04-07 12:29 (saite)
protams. tas ir pilnībā loģiski, ne vien drusku, bet ticu, ka Tu to tā arī biji domājusi :D
taču kompetence šim cilvēkam līdz ar to ir tikai tajā jomā, nevis visās pārējās (teiksim, Hermanis politologs ir piemērs)
plus, kādas jomas pārstāvjiem diezgan biežs niķis ir svēti ticēt, ka viņa joma ir tikpat būtiska arī citiem un citu inteliģence gandrīz vai mērāma ar to, kāda izpratne ir citu jomu cilvēkiem par konkrēto lietu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]shelly
2016-04-07 12:49 (saite)
O jā. O JĀ!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?