-- ([info]ripp) rakstīja,
@ 2015-12-14 14:04:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
pār manu līķi vs cilvēka brīvā griba
vispār es uzskatu, ka vecākam nav jabūt noteikšanai pār bērna dzīvi, kad tas pieaug. bērnam pašam jānosaka, vai viņš grib iet augstskolā, kādu profesiju viņš grib, kādu hobbiju, kur dzīvot. es pat ieviestu kādu suni (man patiešām nepatīk suņi), ja būtu droša, ka kinoloģija ir mana bērna mūža aicinājums un nopirktu klavieres, ja redzētu, ka bērns bez tām nevar iztikt. lai rok grāvjus vai lido kosmosā, ja tas padara bērnu laimīgu.
bet tad vakar es sapratu. tomēr ir viena lieta, ko es nekad neveicinātu, nekad nebūtu ar mieru. lieta, kas notiktu, tā sakot, pār manu līķi. es patiešām nevēlētos, lai mans bērns iet boksā (un līdzīgos cīņas veidos, austrumu cīņas (cik nu par tām zinu) imho ir ok/pieņemami). vismaz cik tas attiecas uz reāli esošo bērnu.

B. saka, ka viņai šāda lieta ar viņas bērnu (A.) bija motobraukšana. ka viņa nudien nekad nebūtu ļāvusi braukt A. ar motociklu.

kādas ir jūsu "tikai pār manu līķi" lietas reālajiem vai hipotētiskajiem bērniem?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]degeneralis
2015-12-15 12:37 (saite)
Ir milzīga atšķirība starp nikotīnu un kofeīnu, nerunājot par sarkano gaļu. Ja no kofeīna vēl ir vismaz kaut kāda iespēja iedzīvoties kaut cik destruktīvā atkarībā (lai gan tā ir minimāla, jo kaitējums veselībai ir niecīgs), tad nikotīns izraisa ļoti stipru atkarību - gan fizioloģisku, gan psiholoģisku. Nikotīna iedarbība ir pat straujāka, nekā ielaižot heroīnu vēnās.

Vienīgais "mierinājums" ir, ka atkarība no nikotīna personu nedegradē tik strauji, kā, piemēram, alkoholisms vai atkarība no heroīna. Kas, protams, ir labi - lai arī tas var apgrūtināt atkarīgajam tikt vaļā no savas atkarības, jo nebūs tā, ka vienu rītu pēc trīsdiennieka pamodīsies asiņains renstelē un sapratīs, ka ir jēga kaut ko pamainīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?