-- ([info]ripp) rakstīja,
@ 2015-10-18 01:55:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
lai arī es joprojām neesmu droša, vai ir patiešām vajadzīgi mācīt puikām tikai "nedari pāri vājākajiem" un nekad nepiemetināt "nedari pāri meitenēm" (grūti būs paskaidrot citādi audzinātajam fiziski vājākajam vīrietim, kādēļ viņam nav jājūtas pazemotam, jo tas stiprākais ir viņam palīdzējis gadījumā, kurā parasti vīrietim jātiek galā pašam. tomēr mūsdienās joprojām lielākā daļa cilvēku tiek audzināta savādāk),
tomēr šitas "pārdodu mašīnu/kasti puikam un lelli meitenei", "pasakas puikām un pasakas meitenēm", "krāsojamā puikām un meitenēm", "padomi puikām un meitenēm", tas taču ir par traku.
mūsu dārza grupiņā ir stūrītis puikām un stūrītis meitenēm, kur puišu stūrītī ir instumenti, mašīnas un klucīši, bet meitenēm lelles, trauki utt. neizpratnes pilnie skatieni no cilvēkiem, kad saku, ka gribu nopirkt a. mašīni.
mums, pavisam nopietni, ir uzdāvināta grāmata ar pasakām par princesēm. kur KATRĀ pasakā tiek stāstīts, ka katras meitenes piepildījums ir skaista kleita un princis, bet tā sasniegšanai meitenei jābūt vien skaistai un ne pārāk gudrai.
un man no tā godīgi sakot, nāk vēmiens.
ļoti gribas, lai viņi visi iebāž to dzimumaudzināšanu sev dibenos.

bet nu jā, es laikam esmu tā briesmekle, kas īstas sievietes vietā audzinās nezinko. un izjauks bērnam visu laimi, jo sievietes laime ir tikai svārkos, ģimenē, bērnos un virtuvē. haha.

un es tiešām neesmu par to, ka meitenes un puikas jāaudzina pilnībā vienādi, bet nu šobrīd valdošās atšķirības ir daudz daudz par daudz


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]zetinja
2015-10-18 12:48 (saite)
Nepiekrītu par "nedari pāri vājākiem" un arī par "nedari pāri meitenēm". Manuprāt pareizi būtu "nedari pāri nevienam" un mācīt to abiem dzimumiem.

"Nedari pāri meitenēm" rezultējas sabiedrībā, kur eksistē sievietes, kas balstoties uz neaizskaramības principu uzvedas kā kuces un terorizē vīriešus, jo ekvivalentā situācijā vecis dabūtu pa muti, bet sievietei sist taču nedrīkst. Un tad kad vīrietis vienreiz neiztur, viņam aizkrīt širmis un šams un uzšauj, tad šams ir varmāka un sliktais. Un tad var veidoties situācija, kur vīrietim rodas psiholoģiskas problēmas, jo kā tas var būt, ka viņš mīl savu sievu, bet nespēj savākties un viņai sit - tātad ar viņu kā vīrieti kkas nav kārtībā.
Tas protams nerunājot par klīniskiem sievu sišanas gadījumiem, kad vecim tiešām galvā kkas nav kārtībā.

Kā arī disfunkcionālas attiecības, kur sieviete atļaujas regulāri sist un pazemot vīrieti, jo zina tas ir bērnībā strikti iemācīts meitenēm nesist. Kā rezultātā viņa pat necenšas konfliktsituācijas risināt savādāk.

Visi ķiķina par karikatūrām, kā sieva gaida vīru mājās no kroga ar mīklas rulli. Tai pat laikā analoģiska situācija ar mainītiem dzimumiem visiem būtu šoks un šausmas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]santech
2015-10-18 13:24 (saite)
var vnk pateikt -aizver muti, kuce! un ja viān vēl sit, tad vnk uzlikt bloku, atvairīt sitienu. tas kucei sāpēs, un nākamreiz viņa (varbūt) padomās divreiz. kas labākas šajā situācijā - neskaitās, ka vīrietis ir sitis sievietei ;D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rasbainieks
2015-10-18 14:32 (saite)
lūk. gribēju teikt kaut ko līdzīgu, bet ātrumā nemācēju noformulēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ripp
2015-10-18 23:04 (saite)
par to pirmo Tev, protams, ir taisnība. bet ir reizes, kad ir sevi jāaizstāv. un sadot uzbrucējam imho ir attaisnojami un reizēm vajadzīgi (nē, es neesmu par vardarbību), kamēr maziņam vai guļošam nē.

iespējams Tev taisnība arī attiecībā uz otru paragrāfu, bet es vienlaicīgi gan domāju, ka vīrietis nedrīkst sist sievietei, gan arī neprovocēju vīrieti, respektīvi, neuzskatu, ka man ir tādas tiesības.

tā sieviešu nesišana nāk no tā paša vecā - sievietes ir fiziski vājākas. tas, ka viņām tādēļ nevajadzētu būt morālām kroplēm, ir fakts, bet nemaina to, ka viņas IR vājākas. (vidēji)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?