resort ([info]resort) rakstīja,
@ 2021-12-14 21:56:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
I'd rather be permanently unvaccinated than temporarily vaccinated.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]resort
2021-12-15 22:29 (saite)
Man patika redzējums, ka nav pietiekami prasīt no kāda upuri kaut kāda abstrakta labuma vārdā. Ja tas ir vectētiņš Olafs un viņš mirst nost, bet ja mazdēliņš savakcinēsies, tad vectētiņš izdzīvos, tad tas jau izklausās konkrētāk un apsveramāk. Bet ne vakcinēt bērnu, jo kaut kur kad kādi x% senioru, iespējams, dzīvos gadu ilgāk. Tas nav šī bērna pienākums, viņš neko nav noziedzies, konkrēta cietēja nav un lūgtum atpisties no bērna.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

human shield (3:45:20)
[info]formica
2021-12-16 08:13 (saite)
https://youtu.be/6OhRNGBmBZw?t=13060

jeb "«Мы будем стоять не спереди, а сзади женщин и детей» -Путин

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: human shield (3:45:20)
[info]resort
2021-12-16 10:00 (saite)
Labs. Protams, ka vakcīnas devumam jābūt kā minimums 7x lielākam, ja riskējam ar atlikušajiem 10 gadiem dzīves senioram versus atlikušajiem 70 gadiem bērnam. Kā minimums! Un mēs neesam tur, ne tuvu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?