resort ([info]resort) rakstīja,
@ 2021-11-12 12:17:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry


https://youtu.be/2aDufK9biiM?t=15m4s

https://youtu.be/nopUVncA75E?t=55s

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]snauts
2021-11-12 13:34 (saite)
Ja tu sevis postētajās bildītēs iedakterē iekšā cibiņu nikus, kāda mums garantija, ka tu nedakterē skaitļus un datus?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]resort
2021-11-12 13:54 (saite)
Ja tev manas bildītes neizpanojas kā valīdas, vari 14 dienu laikā atgriezt atpakaļ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2021-11-12 14:30 (saite)
Es jau sen kā tavām bildītēm vairs nepievērsu uzmanību, bet nu cibiņa vārds grafikā ir jauns triks, un tas nostrādāja, bet ar laiku droši vien arī tādas lietas slīdēs garām uztverei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]resort
2021-11-12 14:49 (saite)
Tas laikam moderni saucas "brain fog". Bet nu prieks, ka tomēr ir tev arī apskaidrības brīži, un paldies, ka iegriezies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2021-11-12 14:53 (saite)
I choose "brain fog" because your graphs does "brain damage".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]resort
2021-11-12 15:15 (saite)
Droša izvēle. Arī CPU overclockošana nāk ar damage risku. Vienīgi nu... vai tiešām šis grafiks prasa tavu smadzeņu overclockošanu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2021-11-12 15:32 (saite)
Bullshit is bullshit no matter how fast you process it.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]resort
2021-11-12 15:42 (saite)
Pareiz, visīsākais komputēšanas laiks sanāk, ja izmanto problēma->bullshit redukciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mapats
2021-11-12 13:58 (saite)
Ja var uztaisīt vidiķi ar jebkura seju un balsi un atšķirību var pateikt tikai eksperts, tad kādā brīdī vienkārši nāksies uzticēties cilvēkiem un viņu nodomiem, vai arī pašam sameklēt cipariņus, vai palūgt adresi kur cipariņi mētājas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2021-11-12 14:27 (saite)
Aiz jebkuriem cipariņiem stāv cilvēks, kas ir tos ievācis un apstrādājis, kuram ir jāuzticas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2021-11-12 14:34 (saite)
Vienmēr pastāv iespēja neuzticēties un pašam savākt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2021-11-12 14:39 (saite)
Vai tu pastāstīsi kā tu ievāc datus pats?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2021-11-12 14:43 (saite)
Aptaujas veidā cibā un personīgi jautājot pazīstamajiem. Kā tas notika ar vakcīnmagnētisma datiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2021-11-12 14:55 (saite)
Tu uzticies cibiņiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2021-11-12 14:58 (saite)
Kautkādā mērā es uzticos visiem, kādam vairāk, kādam mazāk. Bet šoreiz runa iet par Tavu uzticēšanos datiem, vai datu sniedzējam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snauts
2021-11-12 15:03 (saite)
Cik es atceros, es sāku ar visdziļāko neuzticēšanos [info]resort sniegtajiem datiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2021-11-12 15:08 (saite)
Tā jau ir, bet nu tāpat pofig :). Ne jau pārliecināt Tevi esmu šeit atnācis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-11-12 16:44 (saite)
incanti kuru tad?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2021-11-12 16:50 (saite)
Tas lai paliek starp nepārliecināto un viņa Dievu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?